Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: Heeft iemand een verklaring voor de wispelturigheid van de modelle

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 12-10-2022 16:29 

Deze slide van een presentatie van het ECMWF in juni 2022 is ook interessant. Daarop is te zien wanneer de anomalie correlatie van het 500 hPa veld een bepaalde waarde bereikt (ik denk wanneer de waarde = 0.8). Hoe hoger de curve, hoe beter.

ECMWF scoort gemiddeld gezien voor deze metriek steeds als beste vergeleken met de andere modellen. De modellen groeien wel naar elkaar toe, de voorsprong van ECMWF wordt dus relatief kleiner.

Voorts erg interessant is de rood gestippelde lijn (ERA5). Dit geeft een idee van de voorspelbaarheid van de atmosfeer. De laatste maanden voor juni 2022 (datum presentatie) waren inderdaad minder goed voorspelbaar (de curve van ERA5 en feitelijk alle modellen dalen lichtjes).


 

Heb je daar ook een link bij (beide afbeeldingen)?

 
  antwoorden




EC Oper heel anders vanmorgen   ( 1816)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 12-10-2022 08:46
Re: EC Oper heel anders vanmorgen   ( 630)
Theo (Buren Ameland) -- 12-10-2022 08:52
2 daagjes frisser   ( 617)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 12-10-2022 09:06
Re: 2 daagjes frisser   ( 221)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 12-10-2022 10:23
GFS Oper staat ook vrijwel alleen   ( 491)
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 12-10-2022 09:10
Heeft iemand een verklaring voor de wispelturigheid van de modellen...   ( 594)
Stan (Oss) ( 7m) -- 12-10-2022 09:15
Re: Heeft iemand een verklaring voor de wispelturigheid van de modelle   ( 464)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 12-10-2022 09:23
Re: Heeft iemand een verklaring voor de wispelturigheid van de modelle   ( 413)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 12-10-2022 09:36
Weer zelf is wispelturig..   ( 254)
Bela (Bergen op Zoom) -- 12-10-2022 10:07
Re: Weer zelf is wispelturig..   ( 74)
arthur (Stompetoren NH) -- 12-10-2022 17:30
Re: Heeft iemand een verklaring voor de wispelturigheid van de modelle   ( 416)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 12-10-2022 10:32
Re: Heeft iemand een verklaring voor de wispelturigheid van de modelle   ( 246)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 12-10-2022 10:47
Re: Heeft iemand een verklaring voor de wispelturigheid van de modelle   ( 106)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-10-2022 16:29
Re: Heeft iemand een verklaring voor de wispelturigheid van de modelle   ( 101)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 12-10-2022 16:41
  Bedankt!  
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 12-10-2022 17:18
Heel anders in de details   ( 351)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 12-10-2022 10:01