Weerwoord | Ja en nee, W2009-10 had gem. een lagere NAO-index dan W1962-63.

En als er in 1962-63 met zo’n lage NAO-index veel meer dan 300 Hellmannpunten werd gescoord en in 2009-10 slechts 94.7 Hellmannpunten met een nog lagere gem. NAO-index dan zegt dat toch wel veel, vind ik.

Pluim: komende 14 dagen zacht ( 1715)

Julian (Enschede) ( 56m) -- 17-10-2022 22:27

Aangenaam herfstweer zonder thermische uitspattingen ( 464)

Maurits (Leeuwarden) -- 17-10-2022 22:58

40 Hellmannpunten is zeker niet de max. ( 470)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-10-2022 23:03

Maar kijk eens naar de andere kant. Vroeger was 10 Hellmann de min. ( 382)

Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 17-10-2022 23:10

Daar gaat het niet zo zeer om. ( 320)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-10-2022 23:14

Ja en nee, W2009-10 had gem. een lagere NAO-index dan W1962-63. ( 263)

Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 17-10-2022 23:20

NAO zegt niet alles. ( 261)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-10-2022 23:25

Ja, dat is ook wel waar. Al had W1962-63 veel IJs-/Groenlandhogen ( 232)

Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 17-10-2022 23:36

Thermisch juist een bijzondere pluim ( 567)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 17-10-2022 23:10

Mee eens Wim, het lijkt een beetje op november/december 2015. ( 441)

Erik (Hulsberg) ( 120m) -- 17-10-2022 23:15

Vandaag net 'verkeerd'. ( 683)

Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-10-2022 23:15

2022 recordwarm? ( 238)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-10-2022 08:08