Re: Eerst maar eens setting

Bericht van: Rutger (Meppel) , 03-11-2022 10:07 

Nou, dat moeten we dus nog maar afwachten of dergelijke grootschalige berekeningen vat gaan krijgen op detail schaal waarbij 0.1 ° C verschil in lucht dan wel zeewater temperatuur al het verschil kan maken tussen wel of geen sneeuw, laat staan sneeuwdek. Er moet al behoorlijk gesleuteld worden (correcties) om de model output in de ensembles op juiste waarde te krijgen. Dat strookt al helemaal niet met subtiel proces wel of geen sneeuw. Zoals al vermeld zijn daar fijnmazige modellen veel beter geschikt voor.

Ik denk dat je mijn reactie verkeerd interpreteert. Maar goed, hoe denk je dat de randvoorwaarden van fijnmazige modellen gezet worden?


Vanaf 29 november nieuwe versie GFS, realistischer sneeuwdek.   ( 1396)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-11-2022 22:55
Is meer iets voor de fijnmazige modellen. Geen toegevoegde waarde   ( 397)
Koos Spakman (Froombosch) -- 02-11-2022 23:38
Eerst maar eens setting   ( 202)
Guus (Drachten) -- 03-11-2022 07:16
Re: Eerst maar eens setting   ( 159)
Rutger (Meppel) -- 03-11-2022 08:06
Re: Eerst maar eens setting   ( 114)
Guus (Drachten) -- 03-11-2022 09:08
Wat is nou precies het probleem?   ( 211)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 03-11-2022 09:11
Re: Wat is nou precies het probleem?   ( 120)
Guus (Drachten) -- 03-11-2022 09:38
Re: Eerst maar eens setting   ( 103)
Rutger (Meppel) -- 03-11-2022 10:07
zeer koude temperaturen??   ( 237)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 03-11-2022 07:58
Ik zie genoeg plekken met zeer koude temperaturen. 😉   ( 322)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 03-11-2022 08:10
Re: Ik zie genoeg plekken met zeer koude temperaturen. 😉   ( 185)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 03-11-2022 08:34