Weerwoord | Re: Winterverwachting ECMWF DJF anomalie 500 hPa

Als ik deze kaart zie bekruipt me het gevoel dat de straalstroom weleens (veel) noordelijker zou kunnen liggen dan gebruikelijk. Dat lijkt me dan weer geen goed signaal voor echt winterweer en ook enige dynamiek hoeven we dan niet te verwachten.

ECMWF +168 H ( 1978)

Paul (Odijk) -- 05-11-2022 19:45

Re: ECMWF + 216H ( 1215)

Paul (Odijk) -- 05-11-2022 19:54

Winterverwachting ECMWF DJF ( 1289)

Paul (Odijk) -- 05-11-2022 20:01

Re: Winterverwachting ECMWF DJF anomalie 500 hPa ( 1165)

Paul (Odijk) -- 05-11-2022 20:04

Op neushoogte de grootste afwijkingen boven ons hoofd (gemiddeld) ( 1155)

Koos Spakman (Froombosch) -- 05-11-2022 20:17

Re: Op neushoogte de grootste afwijkingen boven ons hoofd (gemiddeld) ( 731)

Paul (Odijk) -- 05-11-2022 20:43

Re: Winterverwachting ECMWF DJF anomalie 500 hPa ( 391)

Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 05-11-2022 22:17

Re: ECMWF + 216H ( 1015)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 05-11-2022 20:03

Re: ECMWF +168 H ( 1032)

Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 05-11-2022 20:10