Re: Toch houdt dit geen rekening met uitstraling in de nacht

Bericht van: Thomas (Heusden-Zolder) , 10-11-2022 10:39 

Zoals boven ook gezegd houdt het uiteraard rekening met stralingsbalans. Maar een argument dat ge zoudt kunnen gebruiken waarom deze kansen een onderschatting zijn is dat het ensemble een resolutie heeft van 18 km. De temperatuur is dus de "representatieve temperatuur" voor een gebied van 18x18 km^2, wat op zich al een vrij groot gebied is. Lokaal (dus op schaal van individuele meetlocaties), is de kans op extremen (en dus nachtvorst) groter.


Pluim: Hoe groot is de kans op eerste vorst komende dagen   ( 2009)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 10-11-2022 09:37
Zo groot   ( 1264)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 10-11-2022 09:38
Toch houdt dit geen rekening met uitstraling in de nacht   ( 552)
Maurits (Leeuwarden) -- 10-11-2022 09:49
Re: Toch houdt dit geen rekening met uitstraling in de nacht   ( 453)
Rutger (Meppel) -- 10-11-2022 09:52
Re: Toch houdt dit geen rekening met uitstraling in de nacht   ( 315)
Roel(Steenwijk) -- 10-11-2022 10:24
Niet genoeg hoor, de Tn wordt altijd onderschat bij heldere condities.   ( 149)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 10-11-2022 12:10
Re: Toch houdt dit geen rekening met uitstraling in de nacht   ( 354)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 10-11-2022 10:39
En de kansen voor Noord(oost)   ( 1211)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 10-11-2022 09:40
Re: En de kansen voor Noord(oost)   ( 605)
Martijn(Stellendam) -- 10-11-2022 09:42
Re: Pluim: Mooie zaagtand en neerslagpluim komend weekend 🙂   ( 233)
Stan (Oss) ( 7m) -- 10-11-2022 11:50