Re: Mika Rantanen: "negatieve NAO levert niet meer wat het was"

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 29-11-2022 16:49 

Logisch signaal natuurlijk gezien de opwarming. Betekent natuurlijk niet dat dat het verschil tussen NAO- of NAO+ weg is. Wat ik eigenlijk veel interessanter vind, is de vraag of het verschil tussen NAO+ en NAO- veranderd is als gevolg van AGW (ik vermoed van wel gezien de koude brongebieden harder opwarmen dan de warme brongebieden).

Ik ben anders wel benieuwd hoe dezelfde grafiek er voor NAO+-dagen uitziet.


Mika Rantanen: "negatieve NAO levert niet meer wat het was"   ( 1261)
sebastiaan (bussum) -- 29-11-2022 16:17
Speculatieve tweet   ( 513)
sebastiaan (bussum) -- 29-11-2022 16:19
Visie Matt Hugo (hij is terug!) december   ( 868)
sebastiaan (bussum) -- 29-11-2022 16:24
  Waar was hij dan?  
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 29-11-2022 16:27
Re: Waar was hij dan?   ( 616)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 29-11-2022 16:34
  Fijne combinatie van enthousiasme en kunde.  
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 29-11-2022 17:24
Re: Mika Rantanen: "negatieve NAO levert niet meer wat het was"   ( 483)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 29-11-2022 16:29
Re: Mika Rantanen: "negatieve NAO levert niet meer wat het was"   ( 342)
Onno (Bern) ( 570m) -- 29-11-2022 16:45
Re: Mika Rantanen: "negatieve NAO levert niet meer wat het was"   ( 258)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 29-11-2022 16:49
Re: Mika Rantanen: "negatieve NAO levert niet meer wat het was"   ( 286)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 29-11-2022 16:52