Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: UKMO 120 en 144u. Boem.

Bericht van: Edward(Zwijndrecht NL) , 01-12-2022 17:58 

Ja ik vind deze niet zo best. Hoog zakt teveel zw-waarts weg, stroming ten noorden van ons neigt naar nw.

Het laagje ten zuiden voorkomt nog dat de aanvoer niet geheel aanlandig wordt.

 

De jas ligt naast de regenmeter, boven ijzerrestanten, die ooit werden gebruikt op iets dat natuurijs heet.
 
  antwoorden




UKMO 120 en 144u. Boem.   ( 3062)
sebastiaan (bussum) -- 01-12-2022 17:09
Re: UKMO 120 en 144u. Boem.   ( 1030)
Henrik (München) ( 520m) -- 01-12-2022 17:21
Re: UKMO 120 en 144u. Boem.   ( 972)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 01-12-2022 17:24
Term is door mij bedacht: UKMO niet aan boord, winter gesmoord.   ( 1306)
sebastiaan (bussum) -- 01-12-2022 17:28
Re: Term is door mij bedacht: UKMO niet aan boord, winter gesmoord.   ( 825)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 01-12-2022 17:29
Re: Term is door mij bedacht: UKMO niet aan boord, winter gesmoord.   ( 745)
sebastiaan (bussum) -- 01-12-2022 17:30
Begin februari 2017: UKMO niet aan boord...   ( 572)
Harro (Winsum Gn) -- 01-12-2022 18:28
Re: UKMO 120 en 144u. Boem.   ( 981)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 01-12-2022 17:27
Re: UKMO 120 en 144u. Boem.   ( 558)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 01-12-2022 17:58
  Niet best dit. Hoog zuidwestelijk. Wordt straks een azoren hoog zo.  
Jorge (Middelburg) -- 01-12-2022 18:52
Re: Niet best dit. Hoog zuidwestelijk. Wordt straks een azoren hoog zo   ( 281)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 01-12-2022 18:56
UKMO +168 gewoon goed   ( 559)
Seppie (Buren GLD.) -- 01-12-2022 19:01
  Waardeloos.  
Jorge (Middelburg) -- 01-12-2022 19:16
Re: Boem   ( 202)
Jan (Workum, FRL) -- 01-12-2022 19:53
Re: Boem   ( 158)
Jorge (Middelburg) -- 01-12-2022 20:09
Re: UKMO +168 gewoon goed   ( 298)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 01-12-2022 19:17