Re : @Cees

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 22-06-2005 11:11 



Van al die amateurs die met de beste bedoelingen en, neem ik aan, met zorg metingen verrichten kan ik de resultaten toch niet 100% serieus nemen. Eenvoudig omdat niet controleerbaar is hoe de meting is uitgevoerd.

Ik houd me daarom aan gegevens van de officiele KNMI meetstations.


Jij denkt dus dat je die officiele KNMI stations wel 100% serieus kan nemen?

Ik neem aan dat er in Nederland ook van die stations zoals het officiële KMI-station in Kleine Brogel bestaan... 😉
Nogmaals de luchtfoto met aanduiding van de plaats waar de meetsondes staan op het warmste plekje van België:



Ik zie daar bomen rondom staan.
Dan is mijn omgeving hier echt niet slechter hoor, met die ene populier en wat haver in de omtrek.

(En toch is mijn meting meestal min of meer gelijk aan die van Kleine Brogel, dus zo heel erg kritisch lijkt het ook weer niet)
Bericht laatst bijgewerkt: 22-06-2005 11:27

@Cees   ( 325)
Mark (Rhoon) -- 22-06-2005 10:41
Re : @Mark   ( 130)
Ditta (Hellevoetsluis) -- 22-06-2005 10:44
Re : @Mark   ( 130)
Mark (Rhoon) -- 22-06-2005 10:47
Re : @Mark   ( 104)
Ditta (Hellevoetsluis) -- 22-06-2005 10:49
Re : @Cees   ( 77)
Cees-Rotterdam -- 22-06-2005 10:56
Re : @Cees   ( 104)
Mark (Rhoon) -- 22-06-2005 11:02
  Re : Natte vingerwerk?  
Cees-Rotterdam -- 22-06-2005 11:03
  We zullen het zien!  
Mark (Rhoon) -- 22-06-2005 11:04
  ? Raar antwoord....  
Marcus (Sleidinge ) -- 22-06-2005 11:26
Re : ? Raar antwoord....   ( 62)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-06-2005 11:31
Re : ? Raar antwoord....   ( 54)
Mark (Rhoon) -- 22-06-2005 11:53
Re : @Cees   ( 120)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-06-2005 11:11
  Heeft iemand een luchtfoto van Ukkel of De Bilt? 🙂  
Ruben (Neeroeteren) -- 22-06-2005 11:13
Re : @Cees   ( 108)
Cees-Rotterdam -- 22-06-2005 11:51