is geen mythe denk ik...
de plaatselijke inwoners (bv de nomaden in de UV-rijke woestijnen zijn heel wat slimmer dan wij, en zijn zowat van kop tot teen bedekt met gewaden, dus van hoge UV weinig last, zelfs veel minder dan de argeloze vlaamse zeeganger.
Wanneer het warm is zweet je, is een natuurlijke reactie van het lichaam. Wanneer de RH hoog is, zal dat vocht minder verdampen en voelen we dat als onaangenaam. De afkoelfunctie van zweet gaat er bij een RH van 100% helemaal uit. Bij een RH van pakweg 15% en een T van +30 zal je veel zweten (evenveel als bij een RH van 100%) maar dat zweet zal dan snel verdampen en zorgen voor latente afkoeling. Meer wind betekent snellere verdamping en snellere afkoeling.
In feite allemaal heel logisch...
Bovendien is vroeger al veel onderzoek gedaan naar de gevolgen van de combinatie hoge temps en hoge RH's. Een RH van 100% bij temps van +5 zullen geen probleem geven, bij +30 wel, het heeft dus niks te maken met de absolute vochtigheid, maar met de RH.
de plaatselijke inwoners (bv de nomaden in de UV-rijke woestijnen zijn heel wat slimmer dan wij, en zijn zowat van kop tot teen bedekt met gewaden, dus van hoge UV weinig last, zelfs veel minder dan de argeloze vlaamse zeeganger.
Wanneer het warm is zweet je, is een natuurlijke reactie van het lichaam. Wanneer de RH hoog is, zal dat vocht minder verdampen en voelen we dat als onaangenaam. De afkoelfunctie van zweet gaat er bij een RH van 100% helemaal uit. Bij een RH van pakweg 15% en een T van +30 zal je veel zweten (evenveel als bij een RH van 100%) maar dat zweet zal dan snel verdampen en zorgen voor latente afkoeling. Meer wind betekent snellere verdamping en snellere afkoeling.
In feite allemaal heel logisch...
Bovendien is vroeger al veel onderzoek gedaan naar de gevolgen van de combinatie hoge temps en hoge RH's. Een RH van 100% bij temps van +5 zullen geen probleem geven, bij +30 wel, het heeft dus niks te maken met de absolute vochtigheid, maar met de RH.
http://users.fulladsl.be/spb4195/
