Naar aanleiding van een bericht dat gisteren passeerde op Weerwoord, even wat toelichting omtrent het BMCB-netwerk en de Barani weerstations…
Wie waarnemingen wil verrichten op enige afstand van een woning geraakt in de meeste gevallen er niet meer met Wifi waardoor men genoodzaakt is een andere oplossing te gebruiken voor de overdracht van de gegevens. De Barani-weerstations maken gebruik van IoT-netwerken waarbij Sigfox er één van is; een andere mogelijkheid is gebruik maken van LoraWan. Beiden hebben hun voordelen en ook nadelen. De Barani weerstations zijn in beide uitvoeringen te krijgen waarbij de LoraWan-versie wat duurder is (i.v.m. configuratie, dus het is tijd die je extra betaalt).
Sigfox is in de Benelux al vrij goed uitgerold, maar er zijn zeker nog locaties die slechte of geen ontvangst hebben. Dus: best op voorhand checken, want je kan niet zomaar van versie omschakelen. Sigfox kent ook het fenomeen ‘roaming’, wat wil zeggen dat data in eender welk land doorgestuurd worden naar de sigfox account. Concreet: betaal je bij BMCB het sigfox abonnement, dan kan de helix perfect in het noorden van Nederland staan…
Waarom dan IoT en niet gewoon het netwerk van de GSMs gebruiken? Wel, dat laatste heeft merkelijk meer energie nodig waar IoT er echt op gebouwd is voor zeer weinig stroomverbruik. Dit komt dus neer: een klein zonnepaneeltje bovenop het weerstation (in combinatie met een lithium-batterij intern) is al ruim voldoende om maanden in de energievoorziening te voldoen…
Zodoende is een Barani ideaal voor gebruik te midden van een weide: het werkt volledig autonoom!
Hoe zit het dan met het weerstation zelf? Het BMCB-netwerk telt al ruim 100 weerstations en is momenteel toch al ruim 2 jaar operationeel. We kunnen ons dus al een duidelijk beeld vormen wat dat ding in petto heeft…
Naast de elektronica die alle metingen verricht (en uiteraard verzenden van gegevens) is er de behuizing, door Barani genoemd “Meteoshield”. Daarover gaan we absoluut niet klagen, integendeel. We kunnen het alleen maar aanbevelen. Meerdere mensen hebben reeds vergelijkende testen gedaan, inclusief meerdere weerkundige instituten zoals het Belgische KMI en het Meteoshield komt daaruit als zeer goed, eigenlijk moeten we zeggen: het beste onder de ‘passieve’ behuizingen (d.i. dus zonder enige ventilator ingebouwd). Het meest vergelijkbare (en betaalbare voor de weeramateur) is de hut van een Vantage Pro 2 maar dan wel in geventileerde uitvoering.
Maar zonder sensoren, geen waarnemingen, geen data… dus daar komt de elektronica. De gebruikte sensor voor temperatuur en relatieve vochtigheid is, jawel, dezelfde als in een VP2. We moeten dus niet discussiëren welke de beste is ????. Afwijking bedraagt volgens Barani +/-0,1°C, maar wie de specificatie van de sensor-fabrikant er naast legt: +/-0,3°C (= worst-case voor -40/+85°C) waarbij het Barani-cijfer de ‘typische’ waarde is. Dus eigenlijk een beetje boerenbedrog (idem dus VP2!), maar die 0,1° wordt “in de meeste” gevallen wel gehaald.
De druksensor is ‘vrij goed’ te noemen, maar gezien druksensoren zeer temperatuursgevoelig zijn en deze zich dus buitenshuis bevindt in de Meteohelix, is de afwijking soms een stuk groter dan deze in een VP2 die zich in de console bevindt. Afwijkingen die je mag verwachten zijn in de ordegrootte tot 1,5-2hPa onder de wat extremere temperaturen. Voor de zonnestraling wordt het zonnepaneel gebruikt en laat ons dat nu eens geen sensor noemen; de waarden hiervan zijn dan ook met een grote korrel zout of zand te nemen, zeker na verloop van termijn. Verder meer daarover.
Barani is nieuw in de wereld van de meteo en daar knelt dan ook het schoentje. Ook in ons netwerk van de BMCB zien we dat gebeuren: kinderziektes! Nu ja, we hopen momenteel dat het zich beperkt tot de kindertijd.
Dat er soms wat misgaat bij nieuwe ontwikkelingen, daar kunnen we alle begrip voor opbrengen. Helaas moeten we vaststellen dat de problemen zich niet beperken tot 1 kinderziekte, maar er meerdere zijn. Alles wordt uiteraard netjes gerapporteerd en de meeste worden ook stelselmatig aangepakt. De weerstations – ik heb het dan over de Meteohelix – die op vandaag wordt geleverd is al heel wat beter dan deze van 2 jaar geleden. Alleen, ons netwerk heeft er 100+ en deze werden niet allemaal vorige week geleverd…
Problemen die we ondervinden in ons netwerk:
- de temperatuursensor begeeft het na enige tijd; oorzaak is een slecht aangebrachte coating waardoor toch vocht/condens de elektrische contacten van de sensor konden bereiken; werd aangepakt en we zien zeker beterschap. Langere termijn moet uitwijzen of dit afdoende is… Let wel: dit probleem veroorzaakt geen meetfout! Het is enkel: wel data of geen data.
- indringen van ongedierte in de behuizing waar zich de elektronica bevindt; de kevertjes, spinnetjes en oorwormen lijken de aangebrachte coating een lekkernij te vinden en knabbelen deze gewoon stuk; eenmaal de coating weg doet het water de rest… Afdichting van de gaten langs waar deze binnengeraakten lijkt een oplossing te zijn die ondertussen is doorgevoerd.
- het gebruikte zonnepaneel: ja, hier heeft Barani ze zich laten verleiden door – vergeef me de term - Chinese rommel te gebruiken. Waar voor je geld noemen ze dat. Na een goed jaar is het zonnepaneel zo mat als iets – al levert het wel nog elektriciteit – maar wie gelooft dat de metingen voor de zonnestraling maar enkele procenten afwijken? Na twee jaar zie we al delaminatie (loskomen van onderkant en de bovenkant). Men zou hier nu mee bezig zijn om een oplossing te vinden…
- de windmeter MeteoWind: ook hier zijn meerdere ziektes aanwezig zoals het vrij snel vastlopen bij vriesweer, plotse rapportering van extreem hoge rukwinden (in vergelijking met de gemiddelde wind), het ‘plots in slaap vallen’ van de elektronica voor 25 uur waarna die weer begint te werken en jawel, we wachten nog steeds op een software-upgrade om de juiste rapportering van de rukwinden te hebben. In hun specificatie melden ze dat deze conform WMO is, maar de bewijzen werden geleverd halfweg februari dit jaar dat dit geen waar was. Eerst werd er ons beloofd dat dit tegen eind maart ging opgelost zijn, daarna ‘voor de zomer’, daarna eind dit jaar en laatste update is januari 2023… U mag zelf uw conclusie trekken.
Samenvattend voor Barani:
- toch redelijk wat problemen, al lijken deze zich voor de Meteohelix stilletjes aan op te lossen
- windmeter toch nog steeds een zorgenkind
- van alle Barani-producten lijkt de marketing-machine het beste te werken
- er worden al volop nieuwe producten ontwikkeld terwijl deze in productie nog teveel ziektes vertonen. Men moet dit probleem het eerst aanpakken.
- veel specificaties die té optimistisch zijn en niet de echte waarheid weergeven
- BMCB denkt er aan om het aanbieden van de weerstations (tijdelijk) op te schorten of te staken al naargelang de communicatie met Barani de komende dagen/weken. Er is zoals met alles in de EU een garantie van twee jaar, maar de meeste problemen – die uiteindelijk ontwerpproblemen zijn – komen maar uit na verloop van tijd. Barani dient – naar mijn mening – de verantwoorlijkheid te nemen voor deze ontwerpfouten, ook al manifesteren deze zich na 2 jaar en 1 maand en zich niet verschuilen achter “2 jaar”… “it would kill our business” was hun antwoord.
Als alles naar behoren werkt is het een leuk weerstation met goede meetresultaten voor de weeramateur en dat tevens betaalbaar is. Je bent niet meer gebonden aan jouw eigen tuin. Maar de kwaliteit ervan is – naar mijn mening – voorlopig ondermaats.
Momenteel zijn we in het BMCB-netwerk volop weerstations pro-actief aan het behandelen om verdere uitval te voorkomen (aanbrengen van extra coating) en daar kruipt heel wat tijd in.