Nee: er bestaan diverse definities die niet erg logisch zijn.
Bericht van: Jorge (Middelburg) , 15-12-2022 09:54Een definitie: iets hoort ergens thuis als het er op eigen kracht komt. Dat betekent dat alle dieren aan dispersie mogen doen, behalve de mens. Daar zit niks achter, alleen omdat men de gevolgen ervan niet fijn vindt wordt de mens uitgesloten. Maar dat is circulair redeneren. Daar komt nog een leuk idee bij: stel dat er morgen buitenaardse wezens landen. Nou: die zouden dan inheemser zijn dan de Japanse Esdoorn in Nederland. Ze zijn immers op eigen kracht op Aarde gekomen.
De hele reden van inheems uitheems is puur omdat mensen nu eenmaal zo denken. Zo dachten ze ook over immigranten en die werden op een vergelijkbare manier benaderd. Ze zouden ons verdringen, alles zou veranderen, ze zouden ons overheersen want ze krijgen zoveel kinderen etcetcetc.
Da tis het probleem: de boel verandert en snel. Daar kunnen veel mensen niet tegen. Het gekke is dat in de wetenschap er voornamelijk een idee is: een conservatief idee. Wat je veel minder hoort is acceptatie van die verandering en het idee dat nieuwe soorten voor nieuwe natuur zorgt. Alles wat ""uitheems" is, is vrijwel per definitie minderwaardig.
Ten slotte zijn al die waardeoordelen natuurlijk zaken die in de wetenschap geen plaats mogen hebben. Wetenschap gaat over aantoonbare feiten en niet over meningen. Die kun je nu eenmaal niet aantonen.
