Re: Update koude getallen tot en met gisteren

Bericht van: Roeland (Deurne - NL) , 16-12-2022 11:21 

Zou goed kunnen zijn dat het werkelijke koudegetal voor Volkel iets lager is; op weerstatistieken.nl is voor dit station hetzelfde koudegetal weergegeven, maar het lijkt erop dat de foutieve meting van -70 graden als minimumwaarde van gisternacht hierin is meegenomen. Wellicht dat dit anderhalve punt scheelt onder de streep.


Update koude getallen tot en met gisteren   ( 1145)
Eric, Amsterdam -- 16-12-2022 11:13
Inclusief data als dagen met matige vorst, laagste Tx etc.   ( 448)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 16-12-2022 11:20
Re: Inclusief data als dagen met matige vorst, laagste Tx etc.   ( 135)
Eric, Amsterdam -- 16-12-2022 11:51
Re: Inclusief data als dagen met matige vorst, laagste Tx etc.   ( 107)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 16-12-2022 11:52
Re: Inclusief data als dagen met matige vorst, laagste Tx etc.   ( 60)
Eric, Amsterdam -- 16-12-2022 13:41
Re: Update koude getallen tot en met gisteren   ( 218)
Roeland (Deurne - NL) -- 16-12-2022 11:21
Re: Update koude getallen tot en met gisteren   ( 155)
Eric, Amsterdam -- 16-12-2022 11:22
Geografisch overzicht van het KNMI toont -8.9 als minimum.   ( 281)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 16-12-2022 11:24
Steenwijk: Koudegetal: 13,35, vd: 12, ijsd: 3, Vorstgetal: 2,4   ( 166)
Roel(Steenwijk) -- 16-12-2022 11:24
109e plaats voor de Bilt   ( 389)
Eric, Rotterdam -- 16-12-2022 11:24
Re: Update koude getallen tot en met gisteren nieuwe update   ( 236)
Eric, Amsterdam -- 16-12-2022 11:49
Leuke gemiddelden 1e helft december. Warme zee doet zich gelden.   ( 133)
Jorge (Middelburg) -- 16-12-2022 12:02