Re: Vreemd ja. Hier ook altijd ijzel als neerslagvorm geleerd

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 18-12-2022 16:31 

Neerslagvorm dus als onderkoelde regen.

Maar voor Jan met de pet is de definitie van het KMI natuurlijk gemakkelijker te verstaan (maar kan ik niet achter staan).

 

Het probleem met het maken van een onderscheid zit natuurlijk in de naamgeving. Vroeger heb ik de naam 'technische ijzel' wel eens ergens voorbij zien komen, voor regen met een temperatuur iets boven nul, die op een bevroren ondergrond valt. Maar 'sociaal' of 'technisch' is qua naamgeving allebei wat onhandig, en dat maakt het niet direct duidelijker wat er mee bedoeld wordt. Dan kan ik me voorstellen dat men zegt: Alles wat als regen op de grond valt en bevriest is ijzel. In feite doe ik dit zelf nu ook; je ziet geen verschil, dus waarom zou je het anders noemen? Inderdaad, het is een technisch onderscheid, vandaar natuurlijk die benaming. 'Technisch onderscheiden ijzel' dus, maar dat is dan weer te lang.


Tijd voor asociale ijzel   ( 1699)
Mohammed (Meppel) -- 18-12-2022 15:02
Re: Tijd voor asociale ijzel   ( 717)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 18-12-2022 15:12
Re: Tijd voor asociale ijzel   ( 387)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 18-12-2022 15:28
Re: Tijd voor asociale ijzel   ( 499)
Leonie (Ter Apel) -- 18-12-2022 15:18
Re: Tijd voor asociale ijzel   ( 420)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 18-12-2022 15:22
Re: Tijd voor asociale ijzel   ( 290)
Leonie (Ter Apel) -- 18-12-2022 15:24
Re: Correct me if i'm wrong   ( 264)
Matthias (Nazareth) -- 18-12-2022 15:46
Re: Correct me if i'm wrong   ( 172)
Leonie (Ter Apel) -- 18-12-2022 15:51
Vreemd ja. Hier ook altijd ijzel als neerslagvorm geleerd   ( 127)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 18-12-2022 16:15
Re: Vreemd ja. Hier ook altijd ijzel als neerslagvorm geleerd   ( 92)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 18-12-2022 16:31