De vraag werd gesteld of er al dan niet een koppeling bestaat tussen de stratosfeer en de troposfeer. Tot nu toe was die koppeling gering, de poolwervel in de stratosfeer werd niet of slechts zeer gering ondersteund door een poolwervel in de troposfeer. Rond de jaarwisseling heeft de troposferische poolwervel zich hersteld, om redenen die ik eerder al aangaf (westbased negatieve NAO), en juist op dat moment zien we een sterke toename van de kracht van de stratosferische poolwervel. Daaraan laat zich de koppeling aflezen.
Over de kans op een SSW: die is gering omdat er geen krachtig hoog aanwezig is boven Rusland. Niet in de afgelopen maand en ook niet in de nabije toekomst. Ik toon de kaarten van de afgelopen winters met een SSW (2018/2019/2021), de maand voorafgaand hieraan en telkens zie je dat hoog op de juiste plek voor verstoring van de SPV. Deze winter tot nu toe kenmerkte zich door een prominent hoog boven Groenland, dat is contraproductief voor de totstandkoming van een SSW.
Dan de vraag of het mogelijk is een geblokkeerd patroon te krijgen ondanks het ontbreken van een SSW. In het verleden was dit inderdaad mogelijk, maar de laatste keer bij mijn weten dat dit gebeurd is, was in 1996. In theorie is zoiets natuurlijk herhaalbaar maar die winter kende geen radicale afbraak van de blokkade als we nu meemaken. Andere voorbeelden verder terug in de tijd stammen uit het oude klimaat, van vóór 1988.
De huidige ontwikkelingen stemmen mij somber voor de kansen op winterweer en daarom vind ik de analyse van Reinout plausibel. https://www.weer.nl/nieuws/2022/de-kansen-op-een-koud-vervolg-van-de-winter-zijn-nu-wel-verkeken Hij sluit een 'wonder' desondanks niet uit, maar de ontwikkelingen zoals we die nu meemaken zijn symptomatisch voor een La Nina winter zonder stratosferische ondersteuning. Die toont kracht in de vroege winter en laat het daarna bijna altijd afweten. Voorbeelden te over, ook uit het oude klimaat. 1973/1974 schiet me in de gauwigheid te binnen, er zijn er beslist veel meer.
