Re: Wetterzentrale laat heel andere getallen zien

Bericht van: Gerhard (Vaassen) , 27-12-2022 19:18 

Voor de goede orde; weer.nl spreekt over de winter en niet over een andere periode. 

Als ze het niet over de winter hebben, dan zullen ze dat anders moeten benoemen

Ze hebben het over de winter, dezelfde periode waarover de Hellmannscore gaat. Ik postte die score rechtstreeks van de KNMI site. Dat vind jij toch wel een betrouwbare bron toch? Die Hellmannscore is de meest objectieve vergelijking tussen winters, en die vergelijking wordt in het artikel toch ook gebruikt? Klopt toch gewoon?


RvdB: "De resterende strohalmen voor de winter"   ( 1886)
sebastiaan (bussum) -- 27-12-2022 12:06
Re: RvdB: "De resterende strohalmen voor de winter"   ( 569)
Paul (Odijk) -- 27-12-2022 12:27
Re: RvdB: "De resterende strohalmen voor de winter"   ( 478)
Rob (Elburg) ( 1m) -- 27-12-2022 12:30
Re: RvdB: "De resterende strohalmen voor de winter"   ( 407)
Paul (Odijk) -- 27-12-2022 12:38
  Lijkt me onmogelijk. Gebrek aan data.  
sebastiaan (bussum) -- 27-12-2022 12:40
Matig geschreven verhaal. Kan er niets anders van maken   ( 507)
Koos Spakman (Froombosch) -- 27-12-2022 13:12
Sinds de homogenisatie   ( 461)
Rob R (Uitgeest) -- 27-12-2022 13:53
Het gaat over de winter Rob   ( 301)
Koos Spakman (Froombosch) -- 27-12-2022 15:33
winter '63: 337,2 Hellmann en W'47 348,3 Hellmann   ( 296)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-12-2022 15:38
Wetterzentrale laat heel andere getallen zien   ( 235)
Koos Spakman (Froombosch) -- 27-12-2022 16:41
Re: Wetterzentrale laat heel andere getallen zien   ( 242)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-12-2022 19:18
Re: Matig geschreven verhaal. Kan er niets anders van maken   ( 126)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 27-12-2022 20:15