OK, bedankt en ik zat zo te denken

Bericht van: Lars (Antwerpen) , 27-06-2005 22:39 

Vermits wij hier nu dankzij gisteren dus niet meer over een hittegolf kunnen spreken, dat die criteria toch niet je dat zijn. Ik weet dat er hier al enkele dagen discussies zijn geweest over mogelijke definities van hittegolven, maar doordat we hier gisteren ongeveer 24.5°C hebben gehaald is de hittegolf voorbij. Dit vind ik persoonlijk toch een beetje onrecht aandoen aan deze toch wel droge en warme, zoniet hete, periode. Zo kom ik voor de voorbije 10 dagen uit op een gemiddelde Tmax van 28.9°C. Als je nu eens vertrekt van gemiddelden en je gaat daaraan niveaus toekennen. Zo kan je stellen dat er een hittegolf is vanaf dat de Tmax drie dagen na elkaar 25°C of meer bereikte én dat het gemiddelde minstens 27°C moet zijn over 10 dagen. Per graad (of twee) stijgt de hittegolf dan met een niveau, om de hevigheid van de hittegolf aan te geven. Zo voorkom je dat een hittegolf onderbroken wordt door een 24.8°C.

Maxima Benelux   ( 225)
Ruben (Neeroeteren) -- 27-06-2005 20:22
Heb je misschien ook het kaartje van gisteren?   ( 32)
Lars (Antwerpen) -- 27-06-2005 21:40
Nee, helaas.   ( 62)
Ruben (Neeroeteren) -- 27-06-2005 21:46
OK, bedankt en ik zat zo te denken   ( 26)
Lars (Antwerpen) -- 27-06-2005 22:39
oei oei ik zit 2°c hoger   ( 121)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 27-06-2005 20:26
Re : oei oei ik zit 2°c hoger   ( 41)
Georges (Lommel) -- 27-06-2005 21:21
Misschien iets voor een sponsor? 😉   ( 92)
Ruben (Neeroeteren) -- 27-06-2005 20:31
Re : Misschien iets voor een sponsor? 😉   ( 110)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 27-06-2005 20:43
Dit weekend hoop ik ook mijn metingen te kunnen vergelijken   ( 83)
Katya - As (B) ( 74m) -- 27-06-2005 21:05