ff serieus: Meteoweb

Bericht van: Roelf-Jan (Lemmer) , 30-06-2005 12:06 

Ik maak al jaren gebruik van de radarbeelden van Meteoweb (WNI).

Het kost 149 euro per jaar, maar daarvoor krijg je niet alleen radarbeelden. De radarbeelden zijn overigens voorzien van blikseminslagen.
Ook hebben ze IR en VIS satellietbeelden, weerkaart en een weertabel.
Verder heb je nog de beschikking over de 10-daagse verwachting en het Agro-weerbericht. Je kan de historie per uur en per dag bekijken van alle KNMI-stations. Tevens is er een verwachting voor 36 uur en 5 dagen voor zes KNMI-stations in jouw regio.


http://www.meteoweb.nl

Wat vinden jullie een goed radarabonnement   ( 135)
Bert Jan uit Heerde -- 30-06-2005 11:06
Re : Wat vinden jullie een goed radarabonnement   ( 83)
Georges (Lommel) -- 30-06-2005 11:25
Re : Wat vinden jullie een goed radarabonnement   ( 78)
Ruben (Neeroeteren) -- 30-06-2005 11:39
Re : Wat vinden jullie een goed radarabonnement   ( 66)
Takkie (Amstelveen) -- 30-06-2005 11:42
Re : Wat vinden jullie een goed radarabonnement   ( 54)
Ruben (Neeroeteren) -- 30-06-2005 11:50
Re : Wat vinden jullie een goed radarabonnement   ( 53)
Takkie (Amstelveen) -- 30-06-2005 11:51
Re : Wat vinden jullie een goed radarabonnement   ( 115)
Takkie (Amstelveen) -- 30-06-2005 11:08
ff serieus: Meteoweb   ( 74)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 30-06-2005 12:06
verschil weeronline en meteo24   ( 67)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 30-06-2005 12:11
Ene van 0€ 😀   ( 85)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 30-06-2005 11:09
Kunnen we niet een gratis weerwoord radar   ( 109)
Bert Jan uit Heerde -- 30-06-2005 11:10
Dan slaat de server helemáál op tilt bij een polar low...   ( 58)
Frans (Deventer, Ov.) -- 30-06-2005 11:41
weeronline is wel redelijk...   ( 61)
Wilber (Ulft) -- 30-06-2005 12:11
Dat is wel overdreven.   ( 51)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 30-06-2005 12:32
Re : Dat is wel overdreven.   ( 18)
Wilber (Ulft) -- 30-06-2005 14:50