Re: Interpretatie van de volgende informatie over de Grote IJstijd KNM

Op de site van het KNMI staat het volgende: "Gemiddeld lag de temperatuur in de Kleine IJstijd in ons land zo'n 1 tot 2 graden onder de temperaturen van tegenwoordig. In de Grote IJstijden lag de jaargemiddelde temperatuur in West-Europa rond minimaal 15 graden. Daarna trad een stijging van de temperatuur op, vooral in de tweede helft van de twintigste eeuw. Dit gebeurde zeer waarschijnlijk mede door menselijke invloeden."

Hoe moet ik de vetgedrukte tekst interpreteren? Voor zover ik weet lag de temperatuur tijdens de Kleine Ijstijd 1-2 graden het 1990-ijkpunt van ons land, dus zo'n 9-10 graden op jaarbasis. Tijdens de grote ijstijd lag het gemiddeld zo'n 5-6 graden onder het ijkpunt en maximaal zo'n 9 graden onder het ijkpunt. Het was tijdens het last glacial maximum dus gemiddeld zo'n 1-2 graden in ons land (wat ook logisch is gezien het feit dat de ijsgrens toen tot halverwege Nederland kwam). 

Moet er wellicht staan: "tussen de grote ijstijden"? Of moet er een komma tussen 1 en 5 (dus 1,5 graden). Of is het Fahrenheit

Ik heb het even opgezocht. De post op de site van het KNMI is hier te vinden (je had de link er beter zelf bij kunnen zetten):

https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentrum/uitleg/kleine-ijstijd

Als ik de tekst lees, dan heb ik de indruk dat er tekst is weggevallen. Want het gaat neteen van de 'grote ijstijd' naar het eind van de 20e eeuw, en daartussen zit uiteraard nog de kleine ijstijd. Van daaruit was er een opwarming die aan het eind van de 20e eeuw versterkt werd; niet vanuit de echte ijstjd. Daarom mist er waarschijnlijk een stuk tekst. Maar dan nog was er nooit sprake van een gemiddelde temperatuur van 15°C. Inderdaad mist daar wellicht de komma. Kortom, nogal slordig allemaal.

Een detailpunt: bij het gebruik van de hoodletter IJ moet je ook de J groot schrijven. Heb dit hierboven in de titel aangepast.