Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

toch niet

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 01-07-2005 19:35 

mammatus moet zacht en rond zijn (tja 😉), beetje rontgen-achtig effect ook op 't zicht. Deze zijn te rafelig.
Het is dezelfde vergissing die sommigen maken (oa op de Karlsruher Wolkenatlas !) als ze de achterzijde van een whales mouth zien. Het lijkt er inderdaad op, maar 't is zeker niet hetzelfde.
Skyscapes
 
  antwoorden




Wat zijn dit voor wolken zag k vanmiddag   ( 228)
Bart(Doetinchem) -- 01-07-2005 17:48
Lijkt me gewoon mamatus:),of moet het mis hebben 🙁   ( 147)
Bert Jan uit Heerde -- 01-07-2005 17:56
Het lijkt idd verdacht veel op een ijskap van een bui   ( 105)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 01-07-2005 17:58
Would-be ijskap en would-be mammatus   ( 59)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 01-07-2005 19:31
geen ijskap van een Cb, Altocumulus stratiformis mamma   ( 62)
Gert (Elewijt) -- 01-07-2005 19:28
@Gert of Benny :hebben jullie al een idee wanneer   ( 47)
Bert Jan uit Heerde -- 01-07-2005 19:36
lijkt mij totaal geen mammatus te zijn.   ( 88)
Wilber (Ulft) -- 01-07-2005 18:52
  Ja , kan ook, want je ziet idd geen CB.  
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 01-07-2005 18:53
FOUT!! 😉   ( 103)
thunder-riny -- 01-07-2005 19:26
Cumulus mammatus?   ( 70)
Gert (Elewijt) -- 01-07-2005 19:33
haha, ik ben altijd een minuut te laat   ( 68)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 01-07-2005 19:36
toch niet   ( 52)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 01-07-2005 19:35
Re : lijkt mij totaal geen mammatus te zijn.   ( 75)
Bart(Doetinchem) -- 01-07-2005 19:01
Re : lijkt mij totaal geen mammatus te zijn.   ( 58)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 01-07-2005 19:11
Re : lijkt mij totaal geen mammatus te zijn.   ( 27)
Bart(Doetinchem) -- 01-07-2005 20:52