Re :Waarom altijd zwart -wit.

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 05-07-2005 14:52 

"Als het geen windhoos is is het een valwind (downburst)." Tussenvormen zijn niet mogelijk lijkt het als je dergelijke discussies volgt. Maar waarom moet dit altijd zo zwartwit worden gedefiniƫerd? Naar mijn idee zijn er zeker tussenvormen mogelijk in de vorm van embryonale hoosjes of 'gustnado's. Gisteren heb ik bij Gorredijk de sporen gezien en ooggetuige verslagen gehoord van een vergelijkbaar geval. Ook op meteonet staat een foto van een vernielde windmolen. Dit kan ook haast geen windstoot zijn geweest want voor wind zijn die molens speciaal gebouwd immers.

De lucht kolkte flink. Er was genoeg onstabiliteit en rotatie voor de aanzet tot hozenvorming. Echter de onstandigheden waren niet gunstig voor volgroeide windhozen (tornado's als u wilt)door gebrek aan droge lucht en teveel aan turbulentie.

Trouwens, Ruben, is dat een stofwolk die daar onder de wolk hangt? Misschien dat Riny hier meer over weet.

Victor
Bericht laatst bijgewerkt: 05-07-2005 15:20

Nog eens detailfoto's gisteren   ( 269)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-07-2005 14:33
Re : wellicht een gustnado   ( 59)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-07-2005 15:32
Ja lap, foto's trekken weer op niks meer   ( 113)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-07-2005 14:38
Re : Nog eens detailfoto's gisteren   ( 104)
leviathanfd (Heerlen) -- 05-07-2005 14:40
Zelfde verhaal als bij deze foto's van mij.   ( 113)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 05-07-2005 15:07
Re : dat lijken me...   ( 53)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-07-2005 15:33
Re : Nog eens detailfoto's gisteren   ( 106)
leviathanfd (Heerlen) -- 05-07-2005 14:38
Re :Waarom altijd zwart -wit.   ( 93)
VdeV(Heerenveen) -- 05-07-2005 14:52
Moeilijk te zeggen, Ruben   ( 83)
Henk L. (Groningen) -- 05-07-2005 14:56
Re : Moeilijk te zeggen, Ruben   ( 48)
VdeV(Heerenveen) -- 05-07-2005 15:08
Re : Moeilijk te zeggen, Ruben   ( 73)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-07-2005 15:11
Heb even de foto bewerkt   ( 129)
Bert Jan uit Heerde -- 05-07-2005 15:06