Met die provinciegrenzen kun je veel beter zien waar de waarnemingen zich exact bevinden.
Klopt, GMT biedt mij echter (nog) niet de mogelijkheid om die grenzen in te tekenen. Ik zal eens kijken of dat mogelijk is op e.o.a. manier.
Verder vraag ik me in dit soort gevallen in alle eerlijkheid af wat de toegevoegde waarde is van een kaart op basis van veel dunner bezaaide amateurwaarnemingen. Je hebt toch al een goeie KNMI kaart, met beduidend minder interpolatie, meerdere stations op de Wadden etc.?
Er is geen echte toegevoegde waarde, het is een leuke manier om onze waarnemingen te vergelijken met die van het KNMI. Ondanks dat de dichtheid maar een derde is van die van hun netwerk en de spreiding niet optimaal is, denk ik dat je met 120 waarnemingen toch een heel aardig beeld kunt schetsen.
Quote selectie