Het windveld ziet er de laatste runs (uiteraard) realistischer uit bij ECMWF, mede dankzij de hogere resolutie maar vooral ook door de manier van berekenen (fysisch). Echter, GraphCast had de 'definitieve' situatie (lees: hooguit nog kleine schommelingen qua intensiteit en locatie) al wel enkele runs eerder in de gaten dan ECMWF. Een mooie toevoeging dus op de huidige modellen.
Links: ECMWF, Rechts: GraphCast.