Ik heb geen recente gegevens over de rentabiliteit van de thuisbatterij maar heb de stellige indruk dat deze nog relatief duur is t.o.v. wat hij kan. Je moet je m.i. allereerst afvragen waarvoor je energie wilt gaan bufferen. In België is de subsidieregeling voor thuisbatterijen afgeschaft omdat hij onvoldoende succesvol was. Bufferen van zomer-(zonne-)stroom voor gebruik in de winter lijkt me een weinig efficiente vorm van gebruik van een accu maar bufferen van dag-(zonne-)stroom voor gebruik 's nachts is 's zomers al wat realistischer hoewel dat 's winters nauwelijks zal kunnen wegens de geringe zonnestroom opbrengst (zie ook mijn andere antwoord in deze draad).
Bij het antwoord op de vraag wat je zou willen bufferen realiseren veel mensen zich niet wat de verdeling is tussen je energiebehoefte aan warmte (die nu nog meestal met aardgas wordt gedekt) en die aan elektriciteit. Je kunt die beide echter gemakkelijk met elkaar vergelijken als je het aantal kuubs aardgas dat je jaarlijks verbruikt met 10 vermenigvuldigt om ze in de energie-eenheid kWh uit te drukken. Een standaard Nederlands huishouden verbruikt zo'n 3500 kWh per jaar aan elektriciteit en tussen de 1200 en 1500 kuubs aardgas, dus energetisch tussen 12000 en 15000 kWh aan warmte. Dit laatste is natuurlijk een veelvoud van het basis-elektriciteitsverbruik.
Bufferen van warmte (in buffervaten met water, door sommigen ook wel boilers genoemd) is veel goedkoper dan bufferen van elektriciteit, dus gezien de bovengeschetste verhouding tussen je energieverbruik van warmte en dat van elektriciteit is een keuze voor warmtebuffering misschien ook een realistische en ook zeker haalbare variant.