Re : geloof het nog niet

Bericht van: Wouter (Mol) , 18-07-2005 14:10 

OK. Bedankt,

was ff mijn jumpalgoritme aan 't testen op die cijfers en de belangrijkste jump die ik vind was die van begin de jaren 50; dus 't werkt goed. Verder zijn er geen sprongen te vinden dus de reeks is homogeen en het weer heeft ook geen duidelijke sprongen vertoond.

Jumpalgoritme is gebaseerd op Lund and Reeves, Journal of Climate, 2002, 15, 2547-2554


Groeten,
Wouter

Is er iets specifieks gebeurd met 't station   ( 153)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 18-07-2005 12:20
Re : Is er iets specifieks gebeurd met 't station   ( 80)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-07-2005 12:39
Waarom wordt er gecorrigeerd   ( 73)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 18-07-2005 12:45
Re : Waarom wordt er gecorrigeerd   ( 63)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-07-2005 12:47
Re : Waarom wordt er gecorrigeerd   ( 45)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 18-07-2005 12:57
Re : Waarom wordt er gecorrigeerd   ( 34)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-07-2005 13:04
Re : Is er iets specifieks gebeurd met 't station   ( 37)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 18-07-2005 13:10
Re : geloof het nog niet   ( 37)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-07-2005 13:39
Re : geloof het nog niet   ( 21)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 18-07-2005 14:10
  Die zijn ongecorrigeerd  
Henk L. (Groningen) -- 18-07-2005 13:35