Nee hoor is simpelweg mijn eigen mening. GFS zit m.n. in de winter met straling enorm fout, qua temperatuur en is een model dat alleen trends goed in de gaten (kan) hebben, maar verder geen potten kan breken.
Zie mijn bericht over 6 jaar GFS data: https://www.weerwoord.be/m/3058991
Helaas zie ik dat door de recente Weerwoord storing, alle afbeeldingen er uit zijn gevallen.
Om eventueel herstelwerk niet in de weg te zitten, zal ik het bericht nu niet gaan bewerken.
Onderstaand de cijfers voor wat betreft de stralingscorrecties (over de hele dataset: 5°C)
Over de hele dataset zijn 'stralingscondities' 216x voor gekomen op in totaal 2217 dagen, wat neer komt op 9,74% van de gevallen.
Daar onder zie je het uitgesplitst per maand met een maximale en gemiddelde afwijking en hoe vaak het is opgetreden op het totaal aantal gemeten dagen.
Tevens zie je de laatste keer dat het is opgetreden in die maand.
Tot slot nog de afwijkingen voor de Tx waarbij de lichtblauwe lijn de gemiddelde afwijking per maand laat zien.
Deze varieert van -0,5°C in december en juli tot aan -1,7°C in mei.
Een negatieve afwijking geeft aan dat GFS de Tx te laag heeft ingeschat.
Daar weer onder de afwijkingen voor de Tn waarbij de lichtblauwe lijn de gemiddelde afwijking per maand laat zien.
Deze varieert van 0,5°C in januari en juni tot aan 1,9°C in september.
Een positieve afwijking geeft aan dat GFS de Tn te hoog heeft ingeschat.
