T2m vergelijking GFS en ECMWF op +90 (06z)

Bericht van: Timo (Velp) , 01-01-2024 15:43 

Boven ECMWF, onder GFS.

Voor Denemarken een wereld van verschil, voor de Benelux wat minder (m.u.v. het noordoosten zou wel duidelijk frisser weer hebben in het ECMWF scenario). Ook voor het vervolg is ECMWF een stuk gunstiger dan GFS (kou blijft handhaven in Scandinavië ondertussen dat de WAA gebeurt op de Oceaan).

Heel erg benieuwd naar de 12z runs! ICON begint nu.



Bericht laatst bijgewerkt: 01-01-2024 15:45
Liefhebber van de herfst en winter met een voorkeur voor donker weer. Slecht weer bestaat niet, slechte kleding wel.

Grote verschillen in berekende koers lagedruk Noordzee wo-do.   ( 1200)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 01-01-2024 15:19
In beide situaties blijft Benelux buiten bereik..   ( 419)
Bela (Bergen op Zoom) -- 01-01-2024 15:28
Ook voor vervolg van belang   ( 411)
Carlo (Veenendaal) -- 01-01-2024 15:34
T2m vergelijking GFS en ECMWF op +90 (06z)   ( 568)
Timo (Velp) ( 18m) -- 01-01-2024 15:43
  In dit soort KT situaties zou ik altijd EC kiezen  
Julian (Enschede) ( 56m) -- 01-01-2024 15:48
Re: In dit soort KT situaties zou ik altijd EC kiezen   ( 368)
Timo (Velp) ( 18m) -- 01-01-2024 15:49
  GFS 12z houdt (voorlopig) voet bij stuk.  
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 01-01-2024 16:51