Weerwoord | Re: Ik denk dat er gewoon wat teleurstelling is over het GKB

De optie met directe aanvoer van maritiem arctische lucht wordt nu niet door de oper ondersteund, de twee aanval van koude lucht over Scandinavië slaagt niet goed. Kan ook nog weer veranderen en wel slagen, maar over het algemeen heeft deze optie niet de voorkeur vannochtend, ook bij GFS niet.

Hoe kan je nu al weten dat die niet slaagt? Het ENS gemiddelde op 240u is meer dan uitstekend. Natuurlijk zal hier nog wat variatie opzitten aan de grond, gezien de termijn. De ene keer zal die meer continentaal zijn (denk dan aan een GFS oper van gisteren), dan zal het gemiddelde meer maritiem zijn (zoals het gemiddelde vandaag o.a.) Met maritieme aanvoer kan je dan niet direct superdiepe kou verwachten met ruime ijsdagen maar eerder 0-2°C als maxima maar dan wél met sneeuw. Ook het dauwpunt daalt gemiddeld terug naar -5°C, dus er zit weldegelijk koude, droge lucht in de aanvoer, gemiddeld gezien in het UGKB.

Hoe en wat het daarna afloopt kunnen we zelfs totaal niet zeggen, de kou kan daarna verstrengen, zeker met sneeuw als we eerst paar dagen maritieme aanvoer krijgen.

Begrijp met niet verkeerd, ik weet niet of het wel of niet slaagt, maar bespreek nu alleen letterlijk het GKB van de twee opers van EC en GFS deze morgen. EC is niet goed, dat is al besproken. GFS is wat beter, maar de kou komt hier iets minder ver naar het zuiden. Als bevestiging zou je vandaag de kou in de oper net zover zuidelijk willen zien uitkomen als gisteren (en eergisteren). Dit is niet het geval en er is dus ook een geen verdere afkoeling te zien in het ENS van EC. Vanavond moet dat echt beter, wat het gevaar is toch wel dat de blokkade net te ver westelijke komt en de trog niet zuidelijke genoeg. Ik vind het gemiddelde luchtdrukpatroon op +240 goed, maar dergelijke gemiddelds zijn lastig te gebruiken om alle alternatieven mee te wegen. Dat het gemiddelde maritiemer is maakt dus ook dat de trend maritiemer wordt, ipv continentaal. Ergo, geen Hammer. Wat jammer