Tijd voor een JOKI?

Bericht van: Nicolas (Waregem) , 07-01-2024 18:42 

Of gaan we daarmee het verhaal jinxen? Ik zet de mijne toch wel op een flinke 7

Uitleg over deze 'index' 

0: De situatie is extreem uitzichtloos. Er is ook in alle UGKB's geen enkele strohalm te vinden. De luchtdrukverdeling laat ook een eventuele tendens naar minder kansloos weer niet toe.

1: De situatie is uitzichtloos. De kaarten laten geen ruimte voor winterweer, verschil met nul is, dat er ook nog wel wat andere opties zijn die in de toekomst misschien een tendens naar verandering laten zien, zonder dat deze verandering meteen positief hoeft te zijn.

2: De situatie is uitzichtloos. Alleen in het UGKB gloort misschien af en toe wat hoop, al dan niet terecht. De huidige situatie is echter volstrekt antiwinters. De huidige luchtdrukverdeling zou eventueel wel ruimte kunnen bieden voor opties, maar dan moet er veel gebeuren, iets wat niet binnen de niet-droomtermijn te zien is.

3: De situatie is tamelijk uitzichtloos. Wel zijn er wat kleine kansjes op misschien een veegje, geen eenduidigheid hierover. Luchtdrukverdeling laat ruimte voor verandering, al dan niet positief.

4: De situatie is in min of meerdere mate uitzichtsloos. Misschien kans op prikje of veegje. Geen gerede kans op winterweer, maar niet oneindig hopeloos omdat de luchtdrukverdeling een wintersere setting later misschien toelaat.

5: De situatie is vrij neutraal. Dit kan óf betekenen dat het alle kanten uitkan, óf dat er gerede kans is op een prikje, dat echter naar alle waarschijnlijkheid niet echt heftig zal zijn.

6: Uitgangssituatie is niet kansloos. Mogelijkheden op echt winterweer zijn er zeker, maar garanties zijn er zeker niet. Vanaf een 6 heerst er licht positivisme op het forum.

7: Uitgangssituatie is min of meer kansvol.
De modellen laten allemaal ruimte voor winterse mogelijkheden. Eventueel is er een zekere, niet al te heftige, veeg op komst. Er heerst matig positivisme op het forum.

8. Uitgangssituatie is kansrijk. Ook binnen 5daagsen is er voldoende ruimte voor winterweer. Zekerheid is er nog niet, maar de kansen zijn zeer behoorlijk. Er heerst zwaar positivisme op het forum, af en toe ware hosanna, met een enkele relativerende post.

9. Uitgangssituatie is uitermate kansrijk. De kans op winterweer is zeer groot. Kou zit al geruime tijd in de modellen en wordt in 5-daagsen meegenomen. Ware feeststemming op het forum.

10. De schaatsen kunnen uit het vet. De sleetjes kunnen van zolder worden gehaald. Het is zeker dat het gaat (totaal)winteren. Naar Adries zeggen was dit in 1995 of 1996 het geval, toen het zeker was dat de vorst ging invallen.

Bericht laatst bijgewerkt: 07-01-2024 18:44
Onweer - sneeuw of storm op komst? NoodweerBenelux

Tijd voor een JOKI?   ( 1755)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 07-01-2024 18:42
  Ik ga met je mee, een 7.  
Mike (Amsterdam) -- 07-01-2024 18:44
Re: Tijd voor een JOKI?   ( 354)
Ronnie (nijmegen) -- 07-01-2024 18:45
Voorlopig een 6   ( 252)
Stan (Oss) ( 7m) -- 07-01-2024 18:50
  Ook ik kan leven met een (dikke) zeven.  
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 07-01-2024 18:52
Ik wacht af   ( 274)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 07-01-2024 18:53
  Ik ga voor een 7+  
hessel (leeuwarden) -- 07-01-2024 18:55
Joki 8, de modellen laten min of meer dezelfde scenario's zien   ( 271)
Timo (Velp) ( 18m) -- 07-01-2024 18:57
Korte termijn: 9. Lange termijn (na volgend weekend): 5 / 6   ( 277)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 07-01-2024 18:57
Re: Korte termijn: 9. Lange termijn (na volgend weekend): 5 / 6   ( 208)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 07-01-2024 19:04
  Precies ook mijn idee. Daarom kwam ik op een dikke zeven uit.  
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 07-01-2024 19:06
Oke vooruit ik doe mee. Een 6   ( 210)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 07-01-2024 18:59
  Tussen 7 en 8.  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 07-01-2024 19:02
  Zeker een Joki 8 gezien de vooruitzichten  
Robbes (Holten) ( 20m) -- 07-01-2024 19:06
Puur volgens de definitie een 9!   ( 241)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 07-01-2024 19:09
Re: Puur volgens de definitie een 9!   ( 185)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 07-01-2024 19:33
Re: Puur volgens de definitie een 9!   ( 248)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-01-2024 19:36
Was dat de daadwerkelijke temperatuur geweest   ( 156)
Stan (Oss) ( 7m) -- 07-01-2024 19:40
Als ik kan schaatsen noem ik dat gewoon winterweer...   ( 147)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-01-2024 19:46
Ter vergelijk, wat JOKI rondjes uit betere tijden   ( 141)
Stan (Oss) ( 7m) -- 07-01-2024 20:01
Betreffende mijn rondje uit die van februari 2021...   ( 206)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-01-2024 20:14
Wow.. was de pluim toen zo belabberd   ( 136)
Stan (Oss) ( 7m) -- 07-01-2024 20:18
Re: Wow.. was de pluim toen zo belabberd   ( 115)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-01-2024 20:24
Re: Wow.. was de pluim toen zo belabberd   ( 120)
Stan (Oss) ( 7m) -- 07-01-2024 20:28
Re: Wow.. was de pluim toen zo belabberd   ( 101)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-01-2024 20:30
Re: Wow.. was de pluim toen zo belabberd   ( 99)
Stan (Oss) ( 7m) -- 07-01-2024 20:40
Ijs dagen zeggen niet alles, eerder hellmanpunten   ( 100)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 07-01-2024 20:43
Re: Ijs dagen zeggen niet alles, eerder hellmanpunten   ( 100)
Stan (Oss) ( 7m) -- 07-01-2024 20:46
Met de EC pluim zuid-oost in de hand blijf ik bij een 9   ( 92)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 07-01-2024 20:58
Re: Met de EC pluim zuid-oost in de hand blijf ik bij een 9   ( 92)
Stan (Oss) ( 7m) -- 07-01-2024 21:19
Re: Was dat de daadwerkelijke temperatuur geweest   ( 134)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 07-01-2024 19:53
Ik zie niet in waarom een 9 te hoog zou zijn. 😀   ( 122)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-01-2024 20:05
Re: Ik zie niet in waarom een 9 te hoog zou zijn. 😀   ( 120)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 07-01-2024 20:08
Re: Ik zie niet in waarom een 9 te hoog zou zijn. 😀   ( 108)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 07-01-2024 20:09
Mee eens, als dit geen 9 meer mag zijn dan weet ik het ook niet meer…   ( 90)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 07-01-2024 20:38
  Tijd voor een nieuwe index die de intensiteit bepaalt  
Mohammed (Meppel) -- 07-01-2024 20:09
Eind 2022: Toen er een iets betere winterprik aan kwam, geen 8 of 9   ( 100)
Stan (Oss) ( 7m) -- 07-01-2024 20:15
Re: De dooi zit ook alweer in de 5-daagse   ( 89)
VdeV(Heerenveen) -- 07-01-2024 22:40
  Lijkt me een 7....  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 07-01-2024 19:10
Joki 8   ( 158)
Job (Rijnsburg) -- 07-01-2024 19:12
  Een 6.  
Tijn (Vittangi, Best) ( 252m) -- 07-01-2024 19:12
Nog steeds 7.   ( 118)
Hans (Voorhout) -- 07-01-2024 19:16
  JOKI 4 à 5  
Marinus (Katwijk) -- 07-01-2024 19:35
Ik zit op een 5   ( 133)
Rick (Andelst) ( 9m) -- 07-01-2024 19:38
Een 4 bij dit soort kaarten?   ( 183)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 07-01-2024 19:40
Los van deze week staat er geen   ( 163)
Marinus (Katwijk) -- 07-01-2024 19:53
  Een 7.5 voor deze winterperiode  
Mohammed (Meppel) -- 07-01-2024 19:41
Mijn JOKI: 0   ( 276)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2024 19:44
  Is dit de SJOKI? 😀  
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 07-01-2024 20:27
Sjoerd zijn hoogste JOKI-waarde in 15 jaren tijd 😉   ( 140)
Stan (Oss) ( 7m) -- 07-01-2024 20:49
Re: Sjoerd zijn hoogste JOKI-waarde in 15 jaren tijd 😉   ( 109)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-01-2024 21:22
Ik ga voor een JOKI 7 ....   ( 137)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 07-01-2024 19:53
  Re: Tijd voor een JOKI? Een dikke 6  
Theo (Venlo) -- 07-01-2024 20:36