Re: Vannacht bewees de stralingscorrectie zich weer eens - De Bilt
Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 11-01-2024 19:36Ja, verschil met de directe modeluitvoer is groot, reden te meer om bij heldere omstandigheden en weinig wind de tweemeteruitvoer te wantrouwen, wat in een ensemble niet altijd zo makkelijk is, want dan moet je voor elk lid ook de bedekkingsgraad en wind bekijken. Hoe bereken je die stralingscorrectie?
Even een snelle quote uit mijn bericht over 6 jaar aan GFS data:
Omdat GFS bij stralingscondities (weinig/geen wind (of wind die weg valt) en geen bewolking of opklaringen die ontstaan) de plank qua Tn behoorlijk mis slaat, heb ik daar een stralingscorrectie voor bedacht.
Alle afwijkingen van de daadwerkelijke Tn ten opzichten van de gemiddelde DMO die meer dan 4°C zijn, tellen mee voor deze stralingscorrectie.
Op een totale dataset van 2191 dagen, is dit 214x gebeurd, wat neerkomt op een percentage van 9,77
De gemiddelde afwijking gedurende die 214x bedraagt 4,9°C zoals in onderstaand overzicht te zien is:
Omdat de ene maand de andere niet is, heb ik dit jaar voor de stralingscondities een opsplitsing per maand gemaakt.
In dat overzicht is per maand de zien de maximaal opgetreden stralingscorrectie, de gemiddelde stralingscorrectie, aantal keer dat het in een maand is opgetreden en dit vergeleken met het aantal keer dat het had kunnen optreden.
Dat geeft dan een percentage dat de statistische kans uitdrukt dat er in een maand een stralingscorrectie nodig is.
Met 6 jaar aan data is die kans in juni het kleinst (1,67%) en in september het grootst (20,56%).
De gemiddeld grootste correctie is nodig in december (5,3°C) terwijl deze in juni het kleinst is (4,2°C).
In de laatste kolom is zichtbaar wanneer een stralingscorrectie voor het laatst is opgetreden.
Daaruit blijkt dat er in 2023 geen enkele correctie was in januari, mei en oktober en dat de laatste correctie tot nu toe (data is bijgewerkt tot en met 30-11-2023) was op 20 november van dit jaar.
