Re : ADS?

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 23-07-2005 11:37 

Hoi Cees,

Wat ook meespeelt is dat de definitie van mooiweerdagen in ieder seizoen bruikbaar is en dus algemener is dan de definitie van een ADS-dag. Want: mooiweerdagen in de winter zijn vaak geen ADS-dagen. De winter van 1963 had de meeste mooiweerdagen (27), gevolgd door 2003 (26), 1909 (25) en 1947 (25).
De grens van 50% zonneschijn vind ik persoonlijk een goeie. Zo heel strict is 'ie toch ook niet, want bij minder dan 50% zonneschijn spreek je van half tot zwaar bewolkt weer, of wolkenvelden.

Geen enkel karaktergetal kan natuurlijk volledig een seizoen beschrijven, dat zie je ook voor de winter. Juist omdat je al zoveel getallen hebt die alleen de thermische eigenschappen beschrijven, vind ik het aantal mooiweerdagen bijvoorbeeld een prima aanvulling voor je warmtegetal om een zomer te karakteriseren.

Opvallend is trouwens dat de klimatologische zomer van 1934 wél in een ander rijtje voorkomt, nl. die van het aantal warme dagen:

2003 (83)
1976 (76)
1934, 1950 (75)

Groet,
Alwin

Beleven we dit jaar een topzomer en hoe definieer je die?   ( 153)
Alwin (Zeist-West) -- 22-07-2005 17:47
Re : ADS?   ( 25)
Cees-Rotterdam -- 23-07-2005 10:28
Re : ADS?   ( 20)
Alwin (Zeist-West) -- 23-07-2005 11:37
Volgens mij moet je van plaats tot plaats kijken   ( 106)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-07-2005 18:10
Re : Volgens mij moet je van plaats tot plaats kijken   ( 55)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 22-07-2005 18:44
Vooral bij neerslag- en zonneschijngegevens is dat zo   ( 84)
Alwin (Zeist-West) -- 22-07-2005 18:53
Over elke zomerindicator valt wel iets te zeggen   ( 43)
Marcus (Sleidinge ) -- 22-07-2005 18:59
Re : Over elke zomerindicator valt wel iets te zeggen   ( 170)
Alwin (Zeist-West) -- 22-07-2005 19:06