Om bewust niet opbouwende info te geven?
als je niet deelneemt aan de kaart wordt de interpolatie voor jou regio ook niet beter. Nu goed, misschien maar beter zo. Fijne woensdag
Was nochtans bedoeld als constructief. Geen reden om zo gepikeerd te doen. Ik kan alleen maar vaststellen dat, los van het uitstekende initiatief, het resulterende kaartje vol met complete anomalieën staat.
Je moet geen genie zijn om afgaande op de radarbeelden simpelweg vast te stellen dat meerdere opgegeven waarden in oostelijk Vlaams Brabant en Limburg tot het rijk der fabelen behoren (ik lees daar waarden van 0.0, 1.0 en 2.5 midden in gebieden waar het al 6 uur onafgebroken matig aan het sneeuwen is en die dus gewoon onzin moeten zijn). Ik vraag me dan ook af wie en hoe die data zijn ingediend. Iemand die met een sneeuwlaag van 6 cm buiten 0.0 rapporteert op zijn koertje waarvan hij vergeten was dat het overdekt is ? 
En dan die sneer naar mijn bijdrage. Ik geef hier snel (na even naar buiten te lopen) ieder uur een waarde door. Maar om met jouw kaartje mee te doen moet ik mij registeren en dat is best een omslachtige handeling waar ik geen tijd voor heb. Sorry hé.
Quote selectie
( 405)