Beek is correct zonder twijfel. Maar... Beek is gelegen op iets van 150 m hoogte, een plateau dus...
De minimumtemperatuur... Hoe ontstaat die?
Er is een inversie. bas had al uitleg over bergwind, dalen en inversie...
Simpel: warme lucht stijgt en koude lucht daalt...
Waar haal je lagere temperaturen? Op 150 m hoogte op een plateau of in een beekdal tussen hellingen?
wat was dat in Murringen? Of Elsenborn Grunen Kloster?
dat zijn geen hoge punten! Niet in verhouding tot de omgeving in ieder geval!
Zuid Limburg heeft 1 officieel station en dat station geeft perfecte waardes door die kloppen voor die omgeving!
Kloppen die voor de rest van Zuid Limburg? Nee!!!
Als je daar verandering ik wil brengen dan investeer... Een weerstation kost geld. En dat is ook het punt!
Desnoods investeer in barani! Luc (Recht) weet daar alles van! Dan krijg je echte data. maar om nu makkelijk te zeggen dat Beek onzin is, is veel te makkelijk!
geloof me, knmi ziet dit ook liever anders!
Beek ligt op ca. 114 meter (medeweerwoorder) hoogte en is zeker bij uitstraling niet het koudste punt daar. Jordi geeft dat terecht weer. Gemiddeld echter zal Beek misschien wel de laagste gemiddelde van januari van heel Nederland geven maar bij uitstraling zijn er betere kandidaten beschikbaar.
Kwaliteit en dikte sneeuwdek zullen in Ell een rol spelen.
Het Barani-meetwerk is misschien nu beschikbaar maar destijds voor Nederland niet. Daar kan Luc je meer over zeggen natuurlijk. Ik heb het jaar of twee geleden eens uitgezocht. Fijn netwerk dat goed en actueel overzicht geeft voor gans België.
Niemand zei iets dat niet klopte of onzin was eigenlijk in mijn optiek.
