Maar, ik lees het van meerdere mensen deze morgen dat er werd gesproken over kou en dat zij zelf dit niet zien en nooit hebben gezien. Ik denk zelf dat dit met interpretatie te maken heeft van de lezer en minder met de boodschapper. Daarnaast zou ik het wel appreciëren als er in de modelbesprekingen dan wordt meegedaan, in plaats van dit zeggen als de modellen er uit zijn. Er waren wel degelijk wat signalen op lichte vorst in de nacht en overdag 5 graden met winterse neerslagkansen, daarvoor hoef je alleen maar terug te bladeren op het forum. Daarom is de titel van Koos ook correct, de potentiële omslag lijkt van de baan. Als er nooit iets in had gezeten, dan zou er ook geen sprake zijn van een mogelijk omslagpunt.
Eens met de titel van Koos hoor. Er was inderdaad een optie tot kouder weer, maar als je van zo'n zacht plateau komt dat we nu voor de kiezen krijgen is het vrij logisch dat er wel eens ergens een omslag zal voordoen naar een kouder weerype. Wat ik eerder begrijp onder "het op hande zijnde koude periode" is op zijn minst toch wel een kwakkelperiode met sneeuwkansen. Die kaarten zag ik hier en daar ook naar vaar komen, maar kwamen vooral van GFS oper, en stond vrij alleen. Maar ook daar werd de nodige voorzichtigheid gebruikt zodat dit niet te serieus werd genomen. De term "op hande zijnde" doet voor mij de term "koude periode" zwaarder klinken dan het is, alsof het al vast stond dat het effectief zou omslaan volgens enkele leden.
Ik vind/vond de besprekingen dus prima eigenlijk.
Vanuit het perspectief van de teleconnecties valt er wel wat te zeggen over de komende tijd, namelijk een vergrote kans op N blokkades. Dat is iets anders dan gegarandeerd. We zien een standvastige EC46. Op zich een signaal, maar wat zegt dat? Drie weken vooruit is ver.
De pluim wil er niets van weten, al is het omslagpunt rond 15 februari nog te ver weg.