Re: Het lijkt mij wel degelijk een subsun reflectie

Bericht van: PeterPaul (Deventer) , 16-02-2024 12:35 

Nee, die vergelijking is niet helemaal juist. Wat je ziet is reflectie op ijskristallen en niet gewoon op de wolkenbasis. Inderdaad wordt slootjesreflectie regelmatig gezien in waterrijke gebieden - lees de Weerspiegel er maar op na. Vooral de omgeving van Gouda is 'berucht'. Leden van de Goudse Weerclub weten er alles van. Dat is niet een haloverschijnsel. Over het slootjesverschijnsel zie het boek Optische verschijnselen in Nederland, pag.274. De reflecties op de foto's van R. gisteren zijn wel een haloverschijnsel, namelijk de 'onderzon bij gespiegelde zon' (zie hetzelfde boek, pag.199 e.v.) die ontstaat in ijskristallen. De bijzondere omstandigheid deed zich voor dat er een nevel van ijskristallen onder het altocumulusdek hing. Deze halovorm is direct verwant aan de onderzon die vaak vanuit een vliegtuig kan worden gezien (zie de archieffoto).

Precies dit verschijnsel is vaker gezien in Finland.



Raadselachtige stralen vanmiddag.   ( 1118)
Harro (Winsum Gn) -- 15-02-2024 19:59
Reflectie van wateroppervlak?   ( 443)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 15-02-2024 20:10
  Daar lijkt het inderdaad sterk op  
Jan (Workum, FRL) -- 15-02-2024 21:01
Dit is een subsun   ( 415)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 15-02-2024 20:43
  Dat is iets anders  
Jan (Workum, FRL) -- 15-02-2024 21:01
Het lijkt mij wel degelijk een subsun reflectie   ( 337)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 15-02-2024 21:09
Re: Het lijkt mij wel degelijk een subsun reflectie   ( 253)
Corne Donkersloot, Middelharnis -- 15-02-2024 23:16
Re: Het lijkt mij wel degelijk een subsun reflectie   ( 155)
PeterPaul (Deventer) -- 16-02-2024 12:35
Re: Raadselachtige stralen vanmiddag.   ( 111)
PeterPaul (Deventer) -- 16-02-2024 09:40
Re: Raadselachtige stralen vanmiddag.   ( 97)
PeterPaul (Deventer) -- 16-02-2024 10:42