Re: ICON is alweer 6Z is een stuk minder

Bericht van: Michel (De Bilt) , 21-02-2024 11:01 

Waar zie je dat het minder is in 06z? Eerder zijn de windstoten volgens ICON-D2 (06Z) nóg zwaarder in vergelijking met de run van 03Z. Ik denk ook aan een rekenfout ergens, want de kern het laag diept meer dan 10 hPa meer uit dan in de runs van gisteren, best bizar. Maar normaal gesproken is ICON-D2 wel vrij betrouwbaar, meen ik. 

Groetjes

Michel 




Heeft iemand ICON ooit zulke zware windstoten zien aangeven?   ( 1295)
Hadassah (Waddinxveen) -- 21-02-2024 09:53
Ik vermoed toch dat dit niet klopt...   ( 685)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-02-2024 10:04
Zolang meerdere leden dit niet ondersteunen..   ( 470)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 21-02-2024 10:29
Re: Zolang meerdere leden dit niet ondersteunen..   ( 360)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 21-02-2024 10:37
ICON is alweer 6Z is een stuk minder   ( 560)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 21-02-2024 10:27
Re: ICON is alweer 6Z is een stuk minder   ( 563)
Michel (De Bilt) ( 4m) -- 21-02-2024 11:01
ICON-EU vs. ICON-D2   ( 495)
Tim (Rijswijk) ( 1m) -- 21-02-2024 11:10
Re: ICON-EU vs. ICON-D2   ( 404)
Michel (De Bilt) ( 4m) -- 21-02-2024 11:23