Re: Balans tussen lengte v/h zonnige en sombere seizoen wss. vrij cons

Aangezien de afgelopen jaren de maanden maart (2022 duidelijk uitgezonderd) en met name april ook regelmatig novemberneigingen hadden, kan het in de toekomst zelfs verder uitgebreid worden naar mogelijk 8 maanden per jaar.

Daarbij kijk ik per dag naar de gemiddelde temperatuur en een genormaliseerd weerbeeld en vervolgens worden die waarden vergeleken met de huidige langjarig gemiddelden per seizoen. Zo krijg je de volgende 'cyclus':

• De winter is koud en nat en somber (linksonder);
• De lente is vrij koel maar droog en zonnig (linksboven/boven);
• De zomer is warm, zonnig en droog (rechtsboven);
• De herfst is vrij zacht, maar nat en somber (rechtsonder/onder).

De stippellijn geeft het huidige langjarig gemiddelde weer, de vaste lijn de verwachting o.b.v. de klimaatscenario's; boven een gemiddelde temperatuurstijging in een verdrogend klimaat, onder een gemiddelde temperatuurstijging in een vernattend klimaat.

In het Md scenario voor rond 2100 gaat de winter zoals we die nu kennen van 121 naar 100 dagen, de lente van 75 naar 59 dagen, de zomer van 104 naar 126 dagen en de herfst van 64 naar 79 dagen. De twee droge(re) en zonnige(re) seizoenen gaan er dus samen 6 dagen op vooruit in het voordeel van de twee nattere/sombere seizoenen. In het Mn scenario gaat het om een 'winst' van 4 dagen.

De tegenstellingen lijken wel (nog) groter te worden. Het weerbeeld lijkt in het winterhalfjaar - dus van oktober tot en met maart - somberder en/of natter te worden, terwijl het in het zomerhalfjaar van april tot en met september juist droger en/of zonniger zou worden. Het verschil tussen het vernattende en verdrogende scenario zit 'm vooral in de sterkte van de verandering in de zomerperiode. Wat verder nog opvalt is dat de twee gemiddeld warmste seizoenen (de zomer en de herfst) sneller opwarmen - een grotere verschuiving naar rechts in de cyclus - dan de twee koudste seizoenen (de winter en de lente). 

Dat we in de toekomst dus gemiddeld 8 maanden 'novemberweer' zouden te krijgen zoals we dat nu kennen lijkt me dus sterk overdreven. Van april tot en met september lijkt het alleen maar droger/zonniger te gaan worden, dus hoe twee daarvan in de toekomst ook een 'novembermaand' zouden moeten worden is mij een raadsel. En misschien dat maart en oktober iets minder zonnig/wat natter worden, maar dat wordt natuurlijk wel weer gecompenseerd door een hogere temperatuur. Oktober zou in een gematigd scenario naar een gemiddelde temperatuur van circa 13°C gaan, gelijk aan die van mei in het huidige klimaat. Bij een sterke opwarming zou het gemiddelde zelfs richting de 15°C kunnen gaan, even hoog als een normale junimaand 30 jaar geleden. 

April 2021 gaf het perfecte voorbeeld, net zoals de afgelopen 5 maanden. Echter zijn dat geen gemiddelden en zullen het hopelijk nooit worden. Zo'n ellendige weerperiode als de laatste 135 dagen gaan we waarschijnlijk niet snel meer beleven en gelukkig maar ook.

Bovendien vergeleek ik enkel de huidige periode (die zichzelf maar blijft verlengen) met de normalen van november. Dus wat de langjarige gemiddelden van oktober, april en mei hiermee te maken hebben is mij onduidelijk. Verder zei ik niet dat we in de toekomst gemiddeld 8 maanden die volgens een doorsnee november verlopen. Wel dat er het gevaar schuilt dat die specifieke maand zijn stereotype weer wel eens tot 8 maanden in een jaar kan laten zien. Ondertussen zitten we al op 5, komen maart en april daar nog bij met hetzelfde weerbeeld als nu. Dan zijn het er over 2 maanden al 7.

Tot slot hoop ik vanuit het diepst van mijn hart dat zo'n afschuwelijke en bijzonder langdurige periode van dit weertype, zich tijdens mijn leven nooit meer voordoet.

P.S. Van die toename in 2100 gaan de meesten van ons trouwens niets meemaken. Dan leeft het merendeel van de Weerwoorders waarschijnlijk niet meer. Om die reden is het leuk voor de statistiek om later te kunnen vergelijken. Als levend wezen hebben we er echter niks aan om naar dergelijke cijfers in de verre toekomst te kijken.