Het Netatmo-netwerk telt wel veel opstellingen, met voor overzicht maken het voordeel dat ze technisch identiek zijn,
maar mbt basis-kwaliteit van de neerslagmetingen zou ik toch liever een Ecowitt WH40 o.i.d. toepassen.
Netatmo-waarden krijg je alleen via de Netatmo-server.
Weten we wat die Netatmo-server met de meetwaarden doet?
Klinkt misschien als retorische vraag, maar heb een tijd geleden geëxperimenteerd met de publieke data uit de Netatmo-server en kwam daarbij toch een stel vraagtekens tegen.
Niet dat Netatmo-neerslagmeting onbruikbaar is, maar je moet in dat opzicht voor een regio-overzicht over de ontvangen meetwaarden wel een heel stevig statistisch filter leggen:
op de website van WRIJ is ooit zo'n aanpak beschreven met uitleg en resultaten.
Naast de honderden Netatmo-inputs in hun werkgebied en stroomopwaarts in aangrenzend Duitsland gebruikt WRIJ ook een aantal professionele Thies-neerslagmeters als referentie:
HetWeerActueel leest die betere meters mee (kun je zien aan de identificatie in de HWA-stationslijst), en m.i. ook KNMI.