In het verleden wel contact gehad met Arnold van Vliet. Dat verloopt nooit erg vlot.
De Natuurkalender maakt(e) ook wel gebruik van de Temperatuursom, onder ander voor het voorspellen van bloeitijden. Maar hoe of wat heeft Arnold van Vliet nooit verteld.
Als er nu een bericht is dat het de vroegste lente is dan zou het fijn zijn als daar een onderbouwing bij is.
De Natuurkalender was ooit opgezet als 'citizen science'-project. De waarnemingen van eerste bloei en eerste waarneming van insecten etc. kunnen door iedereen die dat wil aangeleverd worden. Dat is leuk voor de betrokkenheid, maar het levert wel een hoop problemen op. Het bloeimoment wordt in hoge mate bepaald door de exacte standplaats (expositie, schaduw, vochtvoorziening, geografie), maar ook door de genetische eigenschappen van de verschillende populaties. Vooral aangeplante soorten kunnen daarin afwijken, waarbij een verschillend bloeimoment is 'geprogrammeerd'. In proncipe zou je voor elke soort op basis van gedetailleerde weerwaarnemingen kunnen checken of de waarnemingen voldoende kwaliteit hebben. Er zal wel iets gebeuren op dat gebied maar ik heb er nooit veel over kunnen vinden.
In het verleden (< 2000) werden eerste bloei-waarnemingen gedaan op vaste locaties, door vaste waarnemers. Dat werkt denk ik beter.
Na 2013/2014 is de activiteit van de natuurkalender teruggelopen. Misschien dat de belangstelling van de waarnemers terugliep, of de kwaliteit, of de belangstelling vanuit Wageningen. Toevallig was 2013 ook een jaar met een zeer laat voorjaar. Na 2014 zijn er nauwelijks nog resultaten gepubliceerd, hoewel er nog wel waarnemingen aangeleverd kunnen worden.