Hoe kom je erbij dat dit een onderschatting is? Het getal van 140 miljoen, 143 om precies te zijn, is de bovengrens van een scenario gebasseerd op RCP8.5. Dat scenario is zelf al volstrekt onrealistisch, daar dan ook nog enkel de bovengrens daarvan te communiceren is bizar. Wat Jan keer op keer doet is iedereen op het verkeerde been zetten met dit soort onzin. Geef gewoon netjes de bron van dit soort getallen zodat iedereen direct zelf kan zien waar het vandaan komt. Wat voegt dit soort cherry-picking toe aan WW, laat staan het verdiepingsforum? Waarom niet gewoon alle cijfers delen, van onder andere de meer waarschijnlijke scenarios die ze ook hebben bekeken?
Quote selectie