Ja, dat klopt. GFS mag zo snel mogelijk wegwezen met die troep die het model al een aantal runs berekend. EC blijft er ook al meerdere runs lijnrecht tegenover staan met juist vrij goed lenteweer. Een model zal dus in de komende dagen moeten gaan bekennen. Ik hoop toch enorm dat het GFS is. Nog meer troep doormiddel van de ene depressie na de andere hoef ik hier voorlopig niet meer. We hebben meer dan genoeg neerslag gehad hier. Het mag best een keer wat langer mooi weer zijn hier na maandenlang Vleesch noch Vischweer.
Een (al dan niet persistent) weerbeeld kan alleen maar gunstig (aangenaam) of ongunstig (onaangenaam) zijn voor een niet-weergerelateerde fysieke of mentale activiteit of toestand.
Men geeft hier op het weerforum in 95% van de gevallen een waardering, zonder expliciet een referentiekader mee te geven. Als men dat wel zou doen, dan beland je quasi automatisch op OT. En m.i. terecht.
Wanneer een (persistent) weerbeeld schadelijk is voor de maatschappij (dus niet voor de specifieke "wensen" van het individu), dan past de bespreking van die context beter op het hoofdforum. Bvb. de schadelijke droogte tijdens de corona-periode (die gepaard ging met droog, zonnig en warm weer dat voor Jan Modaal en een reeks weerwoorders wellicht als gunstig of aangenaam werd ervaren).