Re: Altostratus of altocumulus?

Bericht van: Jan (Zwolle) , 22-03-2024 06:47 

Foto van gisterenavond rond 19u.

Ik zou meteen altostratus zeggen, maar een bevriend meteoroloog zegt dat het altocumulus is. 

Wanneer ik wat plaatjes opzoek van 'altostratus' krijg ik ook veel gelijkaardige beelden met mijn foto. Maar ook voor altocumulus is dat het geval...


Betreft het een zo goed als gesloten wolkendek, dan altostratus. Meer gebroken altostratus. Bewolking moet zich op middelbare hoogte bevinden, dat lijkt aan de orde.

Het is zoals het is....

Altostratus of altocumulus?   ( 631)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 22-03-2024 06:29
Re: Altostratus of altocumulus?   ( 328)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 22-03-2024 06:46
Re: Altostratus of altocumulus?   ( 332)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 22-03-2024 06:47
Ik zou gaan voor een stratus type, zou trouwens overeen komen met   ( 262)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 22-03-2024 06:58
Re: Ik zou gaan voor een stratus type, zou trouwens overeen komen met   ( 185)
Karim Hamid (Evergem) -- 22-03-2024 07:58
Re: Ik zou gaan voor een stratus type, zou trouwens overeen komen met   ( 168)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 22-03-2024 08:25
Re: Ik zou gaan voor een stratus type, zou trouwens overeen komen met   ( 111)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-03-2024 09:10
Re: eerder stratocumulus   ( 112)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 22-03-2024 11:47
Re: eerder stratocumulus   ( 64)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 22-03-2024 17:24