Er waren dus stapelwolken, wat al een zeldzaamheid is in Dubai, en die gelegenheid werd te baat genomen chemicaliën in de lucht te verspreiden om buienvorming op gang te krijgen. Volgens mij las ik gister in het draadje over noodweer in Dubai nog van een forummer uit Abcoude dat die het niet zo 'slim' vond om de term cloudseeding in de mond te nemen. Maar hij vermeldde er niet bij waarom dat niet slim zou zijn. Hoe dan ook, dit is dus precies wat gebeurd is volgens het artikel van het AD dat verwijst naar statements van de meteorologische dienst.
Ze denken in Dubai blijkbaar dat ze alles naar hun hand kunnen zetten. En het werkt ook nog. Maar of de baten tegen de problemen en lasten op wegen in een stad met slechte afwatering? En of het gezond is om chemicaliën in de lucht te verspreiden die vervolgens neerslaan op de stedelingen? Betwijfel het. Maar heb verder niet zoveel verstand van dit fenomeen. Wie dat wel heeft mag zeker eens wat licht schijnen op deze cloudseeding techniek. Hoe wenselijk is het en wat zijn de mogelijkheden? Ik ben razend benieuwd, zeker in het licht van klimaatverandering.
Noodweer dat voor chaos zorgt in Dubai mogelijk gevolg van kunstmatige regen | Buitenland | AD.nl
Dat er cloud seeding plaatsvond is nog geen bewijs dat de neerslag het gevolg is daarvan. Dan vetrek je al met de aanname dat het, in deze setup, werkt.
Het grootschalige patroon liet op zichzelf al grote neerslaghoeveelheden toe, de lage druk en enorme hoeveelheden 'precipitable water' in de kolom. Dit was geen lokaal buitje maar dynamisch getriggerd.
De buien van de voorbije dagen vielen ook over een enorm gebied, bijvoorbeeld ook in Oman.
Zelfs als cloud seeding bijdraagt om lokaal wat extra condensatie te genereren gaat het alsnog wat ver om op basis van wat nu bekend is te concluderen dit veroorzaakt is door cloud seeding.
Is er bijvoorbeeld een duidelijke intensivering te zien stroomafwaarts van de cloud seeding ten opzichte van de omliggende gebieden?
Dank voor je visie Rutger. Dat werpt wat meer licht erop. Maar er is al eerder flinke wateroverlast in Dubai geweest in het recente verleden. Ik begrijp ook niet waarom ze extra condensatie zouden willen opwekken als een systeem op zich al genoeg neerslag genereert op grote schaal.
Ja wellicht onderschatten ze de situatie en denken ze dat het geen kwaad kan. Cloud seeding lijkt me eenvoudiger te beheersen als het gaan om lokale warmte onweders dan een dynamische situatie als deze.
Op Eumetview kan je de MSG-IODC beelden wel terug bladeren (bijvoorbeeld de RGB convective).
https://view.eumetsat.int/productviewer?v=default
De buien ontstonden de 15e al boven KSA en Jemen toen de lage druk doorkwam, ik vermoed dat de VAE dit niet in andermans luchtruim doen. Voor wat betreft de neerslagsom specifiek in Dubai denk ik dat de bui aan de achterkant van het systeem op de 16e (gistermiddag) de grootste boosdoener is.
Ik denk niet dat het zonder cloud seeding droog was gebleven in de regio. Het is interessanter om te bekijken wat een eventuele bijdrage is voor wat betreft de neerslaghoeveelheden, 5%, 10%, 90% etc?