Weerwoord | Re: Gezien de dichtheid van de bewolking

Re: Gezien de dichtheid van de bewolking

Bericht van: Bas (Wageningse Berg) , 07-05-2024 11:57

Dag Bas. Waar vind je deze data juist?

https://e-profile.eu/cm_profile?measurement_date_str=2024-05-07&cm_instrument_type=&ql_size=80&ql_show=true&zoom_level=6

Met dank aan Ben Lankamp!

antwoorden

Is dit een Altocumulus soort? Of valt 't onder Mammatus? ( 579)

Theo (Nes Ameland) -- 06-05-2024 21:43

Re: Is dit een Altocumulus soort? Of valt 't onder Mammatus? ( 261)

Leonie (Ter Apel) -- 06-05-2024 22:07

Gezien de dichtheid van de bewolking ( 134)

Bas (Wageningse Berg) -- 07-05-2024 07:55

Re: Gezien de dichtheid van de bewolking ( 70)

Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 07-05-2024 08:13

Re: Gezien de dichtheid van de bewolking ( 41)

Theo (Nes Ameland) -- 07-05-2024 09:25

Re: Gezien de dichtheid van de bewolking ( 21)

Bas (Wageningse Berg) -- 07-05-2024 11:57

Dankjewel Bas, tevreden ben ik met dit antwoord. ( 64)

Theo (Nes Ameland) -- 07-05-2024 09:22

Mooie zonsondergang in ieder geval!

Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 07-05-2024 08:08

Daar mankeert 't niet aan, inderdaad Wouter.

Theo (Nes Ameland) -- 07-05-2024 09:23

Re: mammatus ja. Is niet altijd aan cumulonimbus gebonden ( 45)

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 07-05-2024 09:58

Re: mammatus ja. Is niet altijd aan cumulonimbus gebonden ( 31)

Theo (Nes Ameland) -- 07-05-2024 10:35

Re: mammatus ja. Is niet altijd aan cumulonimbus gebonden ( 26)

Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 07-05-2024 10:57

Re: mammatus ja. Is niet altijd aan cumulonimbus gebonden ( 21)

Theo (Nes Ameland) -- 07-05-2024 12:20

Re: mammatus is een bijverschijnsel ( 23)

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 07-05-2024 12:41