Die discussie is al uitgebreid gevoerd denk ik. Het gaat hier echter om de steeds ongenuanceerdere uitspraken van onze weermannen. Zij maken klimaatverandering voor het bredere publiek ongeloofwaardiger met hun wispelturige langetermijnverwachtingen. De ene keer lees je tijdens een periode met droogte dat het de komende jaren een woestijn gaat worden, en nu tijdens een nattere periode gaan we zogenaamd de komende jaren weer verdinken in de regen. En uiteraard eindigend met de slagzin “door klimaatverandering”. Het is allemaal zo voorspelbaar geworden. En dat over een onderwerp dat net zo onvoorspelbaar is.
Dat ze zeggen dat er meer vastgeroeste patronen voor gaan komen en daaraan gekoppeld meer extremen, tot daar aan toe. Daar kan waarheid inzitten. Maar hoe kun je als weerman nu in godsnaam beweren dat de komende jaren verregend gaan verlopen terwijl je een jaar eerder nog gezegd hebt dat de verwoestijning nabij is? Dan wek je gewoon het wantrouwen in de mens.
Quote selectie