Grote verschillen in de berekende neerslag tot woensdagochtend

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 20-05-2024 08:15 

De verschillende modellen komen met fors uiteenlopende neerslagsommen door de volgende storing die morgen en woensdag over de Benelux trekt, grof gezegd van zuidoost naar noordwest. In de gebieden waar het vrijdag tot overtromingen kwam wordt met argusogen gekeken wat er nu te verwachten is. Maar dat is nu nog onzeker, als je de neerslagtotalen ziet van ICON, Swiss-HD, EC en GFS.

ICON heeft een forse neerslagpiek in het zuiden, bij de Franse grens. Swiss-HD heeft die iets minder, maar daarbij een groot gebied met meer dan 50 mm rond het noorden van Belgie - en ook de Voerstreek en omgeving. Ec en GFS geven de meeste neerslag nog noordelijker, in Nederland. En dat dus op een termijn van niet veel meer dan 48 uur.

Dat geeft wel aan hoe moeilijk deze situaties te berekenen zijn door de modellen. Dit keer bestaat de onzekerheid vooral uit de vraag of de meeste neerslag aan de zuid- of aan de noordkant van het laag gaat vallen; afgelopen vrijdag was dat ook in de berekeningen duidelijk de zuidkant. Ik vraag me af waar die onzekerheid nu vandaan komt?

Daarbij is het ook nog de vraag inhoverre ce noordelijke neerslag morgenavond ook onweer op kan leveren; zie het bericht van Sander (Boxtel) hieronder.

Hier de neerslagsommen van de genoemde vier modellen tot woensdagochtend.

Edit: als vijfde afbeelding de 00Z-run van Swiss-HD, want daarnet ging die run nog maar tot 05 uur op woensdag, zodat de eerdere afbeelding van de 18Z-run is. Met name in de provincies Luik en Brabant zou er veel minder vallen.


Bericht laatst bijgewerkt: 20-05-2024 09:46

Grote verschillen in de berekende neerslag tot woensdagochtend   ( 2075)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 20-05-2024 08:15
Positie van de convectieve deel van de neerslag zal ook meespelen   ( 653)
Sander (Boxtel) -- 20-05-2024 08:52
Toch wel opvallend dat de meerderheid gaat voor dezelfde streken,   ( 190)
Marc (Lierde O-Vl) ( 45m) -- 20-05-2024 11:01