Dat verklaart het

Bericht van: Tom (Nijmegen) , 10-06-2024 11:16 

Deze recente discussie heb ik totaal gemist.

Ik herinner me nog vaag iets van een soorgelijke discussie van een jaar of zo geleden.


Het windpark ligt inderdaad extact op de juiste plek om de richting van de verstoring te verklaren.  En ook in de juiste richting achter elkaar geplaatst, om een dichte cluster te krijgen met daardoor veel reflecterend oppervlak op een hoop.

 

-

Vreemd radarbeeld buienradar   ( 1357)
Jarno (Roosendaal) ( 2m) -- 10-06-2024 07:59
Re: Vreemd radarbeeld buienradar   ( 660)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 10-06-2024 08:28
Re: Vreemd radarbeeld buienradar   ( 726)
Rutger (Meppel) -- 10-06-2024 08:30
Re: Vreemd radarbeeld buienradar   ( 332)
Jarno (Roosendaal) ( 2m) -- 10-06-2024 09:06
Re: Vreemd radarbeeld buienradar   ( 210)
Rutger (Meppel) -- 10-06-2024 09:12
Wetteronline radar gebruiken   ( 246)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 10-06-2024 09:26
Die is inderdaad beter   ( 301)
Tom (Nijmegen) -- 10-06-2024 09:30
Dat kwam hier pas voorbij, dacht ik.   ( 133)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 10-06-2024 09:56
Re: Die is inderdaad beter   ( 139)
Rutger (Meppel) -- 10-06-2024 09:59
Dat verklaart het   ( 75)
Tom (Nijmegen) -- 10-06-2024 11:16
Re: Die is inderdaad beter   ( 70)
Marcel (Hulsen) -- 10-06-2024 11:20