Ja, het zou een actief orkaanseizoen worden. Maar het orkaanseizoen heeft wel z'n piek in september. Misschien dat je dit jaar vanwege de zeer gunstige condities ook al eind juli of in augustus zware orkanen zou zien, maar een categorie 5 in de eerste dagen van juli? Ik denk dat maar weinig orkaankenners dat überhaupt voor mogelijk hadden gehouden.
In bijvoorbeeld de West Pacific kun je zo'n beetje iedere maand van het jaar een Cat5 cycloon zien, als de omstandigheden maar goed samenvallen. En die omstandigheden zijn soms goed, omdat een groot gebied vrijwel het hele jaar hoge zeetemperaturen heeft. Dat is in de Atlantic niet het geval, dus is men het niet gewend.
Momenteel is de zeetemperatuur vergelijkbaar met de periode waar normaal de piek ligt, dus is al aan één voorwaarde voor Cat5 cyclonen voldaan. Als de rest dan goed valt, is het gewoon raak. En als het zeewater in mei al deze temperatuur was geweest, had het wellicht net zo makkelijk gegaan.
En vergeet niet, in 2005 was Hurricane Dennis (Cat4) er op 4 juli al bij, waarna Emily op 16 juli Cat5 bereikte. Met bijna 20 jaar opwarming in de pocket valt een Cat5 B-naam storm op 2 juli dus eigenlijk heel erg mee.
Warm zeewater zorgt niet voor het ontstaan van orkanen, anders zou NOAA ook wel een actief seizoen verwachten voor de Stille Oceaan aangezien daar de SST's ook erg hoog zijn. En naar de toekomst toe zullen de SST's uiteraard alleen maar nog hoger worden.
Voor de vorming van een orkaan heb je bijvoorbeeld ook het Coriolis effect nodig, dus als de ITCZ in het winterhalfjaar zuidelijk ligt clusteren de onweerscomplexen boven de evenaar niet voldoende. Etc.
Quote selectie