Verklaard ook waarom je vaak laaghangende bewolking boven regenwouden ziet.
Alleen vraag ik me waarom via een omweg van verdamping en wolken vorming ipv gewoom vasthouden. (heb nog niet naar die links gekeken).
In veel gevallen is verdamping (tot op zekere hoogte) een ongewenst bijproduct. Het verlies van water en de opname van CO2 gaan via exact dezelfde stomata. Die stomata verder sluiten om verdamping te beperken betekent ook minder groei. Dat maakt het uiteindelijk een afweging voor wat betreft een optimaal resultaat.
Verdamping heeft ook wel positieve effecten zoals afkoeling van bladeren of het distribueren van voedingsstoffen. Maar voor dat laatste is er geen >6mm/dag nodig. En het koelen is ook geen actief of bewust process aangezien het ook gebeurt bij te koude temperaturen.
Het recyclen van water, neerslag met als bron de lokale verdamping, is ook niet uniek voor een regenwoud. Dat gebeurt overal en regios als de Sahel halen vergelijkbare fracties als de Amazone, zie bv:
Estimation of Continental Precipitation Recycling
Quote selectie
( 649)