Met het risico dat ik jouw bericht verkeerd interpreteer, maar wat is er mis met het inkorten met als doel wandelaars meer tijd te geven?
In 2016 zijn er 20 tot 30 vierdaagselopers onwel geworden op 19 juli 2016 waarbij Volkel die dag een Tmax noteerde van 30,4ºC.
Voor morgen komt Harmonie met 29ºC in de omgeving van Nijmegen met nauwelijks een zuchtje wind. Tel er een graadje bovenop en je hebt een zelfde soort scenario als 2016. Bovendien hebben ze morgen al 3 dagen achter de rug terwijl het in 2016 pas de eerste dag was.
De organisatie wil zich indekken tegen risico's, tja. Daar kun je wat van vinden. Maar je kunt nog steeds langere afstanden lopen, behalve de 50km.
Vanwege het feit dat mijn vader jaren in de hulpverlening actief is geweest en ik in de eerste jaren dat hij daar was, informeel de weerman van dienst was, ben ik bekend met de recente geschiedenis van de Vierdaagse, de doden die vielen en het feit dat er sindsdien een hitte protocol is (werd deze week zelfs nog benoemd door de mars leider in de 1e aflevering van Het Gevoel Van De Vierdaagse).
Wat ik bijzonder vind is dat we zo ongeveer de slechtste zomer beleven sinds het steentijdperk (en ja, daar chargeer ik uiteraard gigantisch) het één dag tropisch lijkt te gaan worden (toevallig nog de laatste dag ook, waarbij alle deelnemers enerzijds moe zijn, maar anderzijds op gelukshormonen richting de definitieve finish lopen) en meteen worden routes ingekort.
Besluit dan dat er 2 uur eerder gestart mag worden en schuif desnoods de sluiting van de finish nog een uur op.
Helaas is angst onder organisatoren tegenwoordig wel heel groot (waarmee ik me terdege bewust ben van het feit dat zij een grote verantwoordelijkheid dragen, maar mensen hebben ook een eigen verantwoordelijkheid).
Quote selectie