Re: Is het niet vandaag, dan morgen, volgende week

Bericht van: Rutger (Meppel) , 24-07-2024 13:44 

Wantrouwen hou je altijd bij een groep ongeacht de betrouwbaarheid van cijfers. Uiteraard wordt dit gebruikt door lobbyisten maar of dat nu nog zo'n  club is waar we rekening mee moeten houden waag ik te betwijfelen.

Het gaat in dit geval om de NOS, een overheidsinstantie. Als dat een lobbygroep is geworden kan het beter opgeheven worden.

Uiteindelijk heb je draagvlak nodig om een dergelijk probleem als vervuiling aan te pakken, daarbij is nauwkeurigheid (en daarmee betrouwbaarheid) essentieel. 


Met ruim 17 graden is het twee dagen op rij de heetste dag op aarde   ( 1044)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 24-07-2024 12:36
Is het niet vandaag, dan morgen, volgende week   ( 415)
Jan (Workum, FRL) -- 24-07-2024 13:13
Re: Is het niet vandaag, dan morgen, volgende week   ( 351)
Rutger (Meppel) -- 24-07-2024 13:19
Re: Is het niet vandaag, dan morgen, volgende week   ( 311)
Jan (Workum, FRL) -- 24-07-2024 13:26
Re: Is het niet vandaag, dan morgen, volgende week   ( 269)
Rutger (Meppel) -- 24-07-2024 13:44
Re: Met ruim 17 graden is het twee dagen op rij de heetste dag op aard   ( 86)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 24-07-2024 20:08
We hebben er een zootje van gemaakt   ( 736)
Jan (Workum, FRL) -- 24-07-2024 13:10
Inderdaad, 50 jaar na verbod wordt bepaalde rommel nog gevonden   ( 547)
Stan (Oss) ( 7m) -- 24-07-2024 13:15
Re: Inderdaad, 50 jaar na verbod wordt bepaalde rommel nog gevonden   ( 412)
Jan (Workum, FRL) -- 24-07-2024 13:22
Re: Inderdaad, 50 jaar na verbod wordt bepaalde rommel nog gevonden   ( 353)
Stan (Oss) ( 7m) -- 24-07-2024 13:26
Re: Inderdaad, 50 jaar na verbod wordt bepaalde rommel nog gevonden   ( 167)
Peter (Meppel) -- 24-07-2024 15:08